Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/146/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012109
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114012109.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 05.12.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený
D. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom F. Q. č. XXX,
sa uznáva za vinného, že
hoci ako otec mladistvej B. B., narodenej XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a následne Zákona
o rodine, ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín spisová značka 30P/146/2010 zo dňa 23.08.2010,
právoplatným dňa 13.09.2010, povinný prispievať na výživu svojej dcéry B. sumou 50,- Eur mesačne,
pričom mu bola rozsudkom Okresného súdu Trenčín spisová značka 30P/333/2013 zo dňa 30.06.2014,
právoplatným dňa XXX.XX.XXXX, zvýšená vyživovacia povinnosť na dcéru B. na sumu 60,- Eur
mesačnevždydo15.dňavopredkrukámmatkyS.F.,narodenejXX.XX.XXXX,bytomA.,W.čísloXXXX/
XX, kde si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní a v predmetnom období od mesiaca apríla
2014 až doposiaľ mu vznikol dlh na výživnom v celkovej výške najmenej 430,- Eur, pričom v rozhodnom
období nebol vedený v evidencii ako uvádzač o zamestnanie ani ako občan v hmotnej núdzi,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
alebo zaopatrovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať
alebo zaopatrovať inéhoPoučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.