Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/177/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314011075
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314011075.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 05.12.2014, vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený M. F., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., trvale bytom E., adresa na doručovanie E., Y. XXXX/XX, okres E.,
je vinný, že
1/ dňa 03.04.20144 v čase o 22.40 hod. v meste Galanta na ulici Hodskej, neoprávnene u seba
prechovával pre vlastnú potrebu alobalovú skladačku s obsahom neznámeho kryštalického materiálu,
ktorý dobrovoľne vydal pre účely trestného konania a ktorý bol následne zaslaný na skúmanie
Kriminalistickému a expertíznemu ústavu PZ v Bratislave, kde bolo zistené, že v alobalovej skladačke
sa nachádza kryštalický materiál s hmotnosťou 40 mg, obsahujúci účinnú látku metamfetamín vo forme
voľnej bázy v hmotnosti viac ako 10 mg, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy,
teda látka ,ktorá je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. zaradená do II. skupiny psychotropných látok,
2/ dňa 04.04.2014 v čase okolo 13.50 hod. v meste Galanta na ulici Štvrť SNP vo vchode obytného
bloku číslo 1001/31, neoprávnene u seba prechovával pre vlastnú potrebu plastové vrecko s tlakovým
uzáverom s obsahom neznámeho kryštalického materiálu, ktorý dobrovoľne vydal pre účely trestného
konania a ktorý bol následne zaslaný na skúmanie Kriminalistickému a expertíznemu ústavu PZ v
Bratislave, kde bolo zistené, že v plastovom vrecku sa nachádza kryštalický materiál s hmotnosťou
236 mg obsahujúci účinnú látku metamfetamín v množstve 113 mg, čo zodpovedá 3 - 11 obvykle
jednorazovým dávkam drogy, ktorá je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. zaradená do II. skupiny
psychotropných látok,
teda
v bode 1, 2/
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,
tým spáchal
v bode 1, 2/
pokračovací prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 4/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 20(dvadsať) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.