Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/130/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010939

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010939.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 5.12.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
J. R., T.. XX.X.XXXX D. G. T. D., H. M. X, H. C.

C.,

j e v i n n á

z opakujúceho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 28. augusta 2013 o 18.00 hod. v Spišskej Novej Vsi na ulici Sládkovičovej 2, v obchodnom dome
Hypernova bez zaplatenia zobrala ponožky a tri balíčky žuvačiek spolu v hodnote 3,06 € ku škode
spoločnostiAhold,k.s.,Ivánskacesta12,Bratislavaapooznámenívzneseniaobvineniazatentoskutok,

- dňa 11. septembra 2013 o 16.10 hod. v Spišskej Novej Vsi na Duklianskej 3336/19, v obchodnom
dome Kaufland zobrala jeden balíček žuvačiek v hodnote 0,45 €, ktoré pri pokladni nezaplatila, čím
spôsobila v uvedenej výške škodu spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/
A, Bratislava,

a takto konala napriek tomu, že rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ v Spišskej Novej Vsi v blokovom
konaní č. A 611 853 z 19.2.2013 bola postihnutá pokutou vo výške 10 € pre priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

opakujúcim konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l)
Tr. zákona a § 37 písm. h) Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému

rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-

lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.