Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. november 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/159/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010547
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010547.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

O.J. -narodenýXX.X.XXXXvHandlovej,okresPrievidza,trvalebytomL.G.,Y.XXXX/XX,prechodne
bytom Y., C. V. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry D. J., nar. XX.X.XXXX,
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 12P/70/2012-15 zo dňa 30.7.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť 24.8.2012, bol zaviazaný platiť matke dcéry C. Q. výživné 150,- eur mesačne, a to

do 20. dňa v mesiaci, túto povinnosť v Handlovej z nedbanlivosti neplnil v rozsahu a v lehotách
stanovených súdom od 1.5.2012 do 19.11.2014, hoci bol zamestnaný a mal príjem, vyživovaciu
povinnosť zamestnávateľovi nenahlásil a dňa 28.3.2012 podpísal zmenku na 2.000,- eur, pričom sumu
2.000,- eur nezaplatil, hoci musel predpokladať, že táto suma môže byť následne vymáhaná exekučne,
pričom sa navýši o príslušenstvo a trovy exekúcie, teda bude mu strhnuté zo mzdy viac, ako keby sa
dohodol na splátkovom kalendári, v dôsledku čoho nebude môcť platiť výživné na dcéru každý mesiac
vo výške stanovenej súdom, od novembra 2012 do januára 2014 zaplatil poškodenej C. Q. 1.940,- eur,
exekútor v rámci exekučného konania na výživné zaslal poškodenej od 17.6.2014 do 24.9.2014 607,-

eur a na výživnom zostal poškodenej C. Q. dlhovať 1.953,- eur,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
Zákona č. 1/2014 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon").

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej

dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote

odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.