Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. október 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010491
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010491.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
Z. G. D. O. J. Á. V. , nar. XX. X. XXXX I. K., trvalo bytom K., W.. K.
č. XXXX/XX, t. č. bytom Š., W.. S. Č.. XXX, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

ako otec maloletej N. G., nar. XX. XX. XXXX si neplnil riadne svoju vyživovaciu povinnosť, hoci mu táto
vyplýva priamo zo Zákona o rodine a z rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 13P/105/2012 zo dňa
14. 11. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9. l. 2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
maloletej N. G. sumou vo výške 100,--eur mesačne do rúk matky dieťaťa H. P. vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred, túto povinnosť si neplnil v Poprade a ani nikde ide v období od 1. 3. 2013 až doposiaľ, čím dlhuje

na výživnom sumu celkom vo výške 1.620,--eur,

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 a § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť zaplatiť
v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 1.620,--eur do rúk Kataríny Forróovej, nar. 8. 7. 1983,

bytom Poprad, Štúrova 125/3.
úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.