Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. október 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 13T/43/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712010399
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Mazúch

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5712010399.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin Mgr. Miroslav Mazúch podľa § 353 ods. 1 Tr. por. 28.10.2014 v

Martine vydáva tento

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. z r u š u j e v rozsudku Okresného súdu Martin z 28.01.2013, sp. zn.
3T/112/2011, právoplatnom 28.01.2013, výrok o vine v časti, ktorým bol obvinený O. C. Q. P. Q. A. ,
nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom I. Š. Č.. XXX, okres Turčianske Teplice uznaný za vinného z
pokračovacieho zločinu skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr. zák., ktorého
sa dopustil tak, že

-dňa 23.04.2008 bolo na Daňový úrad v Turčianskych Tepliciach doručené za daňový subjekt A. C. - A. s
prideleným DIČ: 107 520 5604, IČ pre DPH SK 1075205604, IČO: 406 33 489 daňové priznanie k DPH
za prvý štvrťrok 2008, na spracovanie ktorého predložil účtovníčke potrebné doklady, ako zodpovedný
zástupca daňového subjektu, O. C., na základe týchto dokladov bolo spracované daňové priznanie
účtovníčkou M. C., v ktorom daňový subjekt priznal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 472,- Sk (15,67
€), uviedol daň na vstupe vo výške 102.198,- Sk (3 392,35 €) a daň na výstupe vo výške 102.670,- Sk
(3 408,02 €), pričom daň na vstupe odpočítal od vlastnej daňovej povinnosti na výstupe, odpočítavaná

daň na vstupe mala z časti predstavovať A. C. zaplatenú DPH za murárske práce údajne jej dodané
spoločnosťou M., A..P..U.., Ž. G. I., na základe faktúry č. 1/2008 zo dňa 29.02.2008 v sume 357.000,-
Sk (11 850,23 €) s DPH , pričom táto faktúra bola len fiktívna, práce nikdy neboli vykonané, čím Peter
Karas spôsobil štátnemu rozpočtu SR ujmu v sume 1.892,05 € (57.000,- Sk), (poznámka: bod 1),

-dňa 25.07.2008 bolo na Daňový úrad v Turčianskych Tepliciach doručené za daňový subjekt A. C. - A. s
prideleným DIČ: 107 520 5604, IČ pre DPH SK 1075205604, IČO: 406 33 489 daňové priznanie k DPH
za druhý štvrťrok 2008, na spracovanie ktorého predložil účtovníčke potrebné doklady, ako zodpovedný

zástupca daňového subjektu, O. C., na základe týchto dokladov bolo spracované daňové priznanie
účtovníčkou M. C., v ktorom daňový subjekt uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 159.684,- Sk
(5 300,54 €), a uviedol daň na vstupe vo výške 280.264,- Sk (9 303,06 €) a daň na výstupe vo výške
120.580,- Sk (4 002,52 €), pričom daň na vstupe odpočítal od489 daňové priznanie k DPH za prvý
štvrťrok 2008, na spracovanie ktorého predložil účtovníčke potrebné doklady, ako zodpovedný zástupca
daňového subjektu, O. C., na základe týchto dokladov bolo spracované daňové priznanie účtovníčkou
M. C., v ktorom daňový subjekt priznal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 472,- Sk (15,67 €), uviedol

daň na vstupe vo výške 102.198,- Sk (3 392,35 €) a daň na výstupe vo výške 102.670,- Sk (3 408,02 €),
pričom daň na vstupe odpočítal od vlastnej daňovej povinnosti na výstupe, odpočítavaná daň na vstupe
mala z časti predstavovať A. C. zaplatenú DPH za murárske práce údajne jej dodané spoločnosťou M.,
A..P..U.., Ž. G. I., na základe faktúry č. 1/2008 zo dňa 29.02.2008 v sume 357.000,- Sk (11 850,23 €) s
DPH , pričom táto faktúra bola len fiktívna, práce nikdy neboli vykonané, čím O. C. spôsobil štátnemu
rozpočtu SR ujmu v sume 1.892,05 € (57.000,- Sk), (poznámka bod 2),

-dňa 27.10.2008 bolo na Daňový úrad v Turčianskych Tepliciach doručené za daňový subjekt A. C. - A. s
prideleným DIČ: 107 520 5604, IČ pre DPH SK 1075205604, IČO: 406 33 489 daňové priznanie k DPHza tretí štvrťrok 2008, na spracovanie ktorého predložil účtovníčke potrebné doklady, ako zodpovedný
zástupca daňového subjektu, O. C., na základe týchto dokladov bolo spracované daňové priznanie
účtovníčkou M. C., v ktorom daňový subjekt priznal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 2.137,- Sk (70,94

€), a uviedol daň na vstupe vo výške 466.972,- Sk (15 500,63 €) a daň na výstupe vo výške 469.109,- Sk
(15 571,57 €), pričom daň na vstupe odpočítal od vlastnej daňovej povinnosti na výstupe, odpočítavaná
daň na vstupe mala z časti predstavovať A. C. zaplatenú DPH za dodaný stavebný materiál údajne jej
dodaný spoločnosťou A. T., A..P..U.., M., na základe faktúry č. 2008/049 v sume 1.221,15 € (36.788,50
Sk) s DPH, pričom bolo zistené že táto faktúra bola len fiktívna, k dodaniu tovaru A. C. nikdy nedošlo,

čím spôsobil štátnemu rozpočtu SR ujmu v sume 194,97 € (5.873,80 Sk), (poznámka: bod 3),

-dňa 23.01.2009 bolo na Daňový úrad v Turčianskych Tepliciach doručené za daňový subjekt A. C. - A. s
prideleným DIČ: 107 520 5604, IČ pre DPH SK 1075205604, IČO: 406 33 489 daňové priznanie k DPH
za štvrtý štvrťrok 2008, na spracovanie ktorého predložil účtovníčke potrebné doklady, ako zodpovedný
zástupca daňového subjektu, O. C., na základe týchto dokladov bolo spracované daňové priznanie

účtovníčkou M. C., v ktorom daňový subjekt priznal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 16,56 € (499,-
Sk), v ktorom uviedol daň na vstupe vo výške 15.365,40 € (462.898,- Sk) a daň na výstupe vo výške
15.381,96 € (463.397,-), pričom mal nárok na odpočítanie dane vo výške 14.627,27 € (440.661,- Sk),
pričom daň na vstupe odpočítal od vlastnej daňovej povinnosti na výstupe, vzniknutý rozdiel vo výške
738,13€(22.237,-Sk)nedoložilžiadnymidokladmiatedatentorozdielnepredstavovalreálnezaplatenú

DPH na vstupe, čím spôsobil štátnemu rozpočtu SR ujmu v sume 738,13 € (22.237,- Sk), (poznámka
bod 4),

celý výrok o treste, ktorým mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 / tri /
roky s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody a s probačným dohľadom nad jeho

správanímvskúšobnejdobena18mesiacov,pričomuložilobmedzeniespočívajúcevzákazevykonávať
podnikateľskú činnosť vo vlastnom mene alebo na základe plnomocenstva a to počas plynutia tejto
skúšobnej doby,

a

obvinený
O. C. Q. P. Q. A., nar. XX.XX.XXXX Z. M., trvale bytom I. Š. Č.. XXX, okres

Turčianske Teplice (adresa na doručovanie písomností), invalidný dôchodca
a SZČO,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v bode 1/
a/ dňa 23.04.2008 bolo na Daňový úrad v Turčianskych Tepliciach doručené za daňový subjekt A. C. - A.
s prideleným DIČ: 107 520 5604, IČ pre DPH SK 1075205604, IČO: 406 33 489 daňové priznanie k DPH
za prvý štvrťrok 2008, na spracovanie ktorého predložil účtovníčke potrebné doklady, ako zodpovedný

zástupca daňového subjektu, O. C., na základe týchto dokladov bolo spracované daňové priznanie
účtovníčkou M. C., v ktorom daňový subjekt priznal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 472,- Sk (15,67
€), uviedol daň na vstupe vo výške 102.198,- Sk (3 392,35 €) a daň na výstupe vo výške 102.670,- Sk
(3 408,02 €), pričom daň na vstupe odpočítal od vlastnej daňovej povinnosti na výstupe, odpočítavaná
daň na vstupe mala z časti predstavovať A. C. zaplatenú DPH za murárske práce údajne jej dodané

spoločnosťou M., A..P..U.., Ž. G. I., na základe faktúry č. 1/2008 zo dňa 29.02.2008 v sume 357.000,-
Sk (11 850,23 €) s DPH , pričom táto faktúra bola len fiktívna, práce nikdy neboli vykonané, čím O. C.
spôsobil štátnemu rozpočtu SR ujmu v sume 1.892,05 € (57.000,- Sk),

b/ dňa 25.07.2008 bolo na Daňový úrad v Turčianskych Tepliciach doručené za daňový subjekt A. C. - A.

s prideleným DIČ: 107 520 5604, IČ pre DPH SK 1075205604, IČO: 406 33 489 daňové priznanie k DPH
za druhý štvrťrok 2008, na spracovanie ktorého predložil účtovníčke potrebné doklady, ako zodpovedný
zástupca daňového subjektu, O. C., na základe týchto dokladov bolo spracované daňové priznanie
účtovníčkou M. C., v ktorom daňový subjekt uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 159.684,- Sk(5 300,54 €), a uviedol daň na vstupe vo výške 280.264,- Sk (9 303,06 €) a daň na výstupe vo výške
120.580,- Sk (4 002,52 €), pričom daň na vstupe odpočítal od 489 daňové priznanie k DPH za prvý
štvrťrok 2008, na spracovanie ktorého predložil účtovníčke potrebné doklady, ako zodpovedný zástupca

daňového subjektu, O. C., na základe týchto dokladov bolo spracované daňové priznanie účtovníčkou
M. C., v ktorom daňový subjekt priznal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 472,- Sk (15,67 €), uviedol
daň na vstupe vo výške 102.198,- Sk (3 392,35 €) a daň na výstupe vo výške 102.670,- Sk (3 408,02 €),
pričom daň na vstupe odpočítal od vlastnej daňovej povinnosti na výstupe, odpočítavaná daň na vstupe
mala z časti predstavovať A. C. zaplatenú DPH za murárske práce údajne jej dodané spoločnosťou M.,

A..P..U.., Ž. G. I., na základe faktúry č. 1/2008 zo dňa 29.02.2008 v sume 357.000,- Sk (11 850,23 €) s
DPH , pričom táto faktúra bola len fiktívna, práce nikdy neboli vykonané, čím O. C. spôsobil štátnemu
rozpočtu SR ujmu v sume 1.892,05 € (57.000,- Sk),

c/ dňa 27.10.2008 bolo na Daňový úrad v Turčianskych Tepliciach doručené za daňový subjekt A. C. - A.
s prideleným DIČ: 107 520 5604, IČ pre DPH SK 1075205604, IČO: 406 33 489 daňové priznanie k DPH
za tretí štvrťrok 2008, na spracovanie ktorého predložil účtovníčke potrebné doklady, ako zodpovedný
zástupca daňového subjektu, O. C., na základe týchto dokladov bolo spracované daňové priznanie
účtovníčkou Monikou Kovalčíkovou, v ktorom daňový subjekt priznal vlastnú daňovú povinnosť vo výške

2.137,- Sk (70,94 €), a uviedol daň na vstupe vo výške 466.972,- Sk (15 500,63 €) a daň na výstupe
vo výške 469.109,- Sk (15 571,57 €), pričom daň na vstupe odpočítal od vlastnej daňovej povinnosti
na výstupe, odpočítavaná daň na vstupe mala z časti predstavovať A. C. zaplatenú DPH za dodaný
stavebný materiál údajne jej dodaný spoločnosťou A. T., A..P..U.., M., na základe faktúry č. 2008/049 v
sume 1.221,15 € (36.788,50 Sk) s DPH, pričom bolo zistené že táto faktúra bola len fiktívna, k dodaniu

tovaru A. C. nikdy nedošlo, čím spôsobil štátnemu rozpočtu SR ujmu v sume 194,97 € (5.873,80 Sk),

d/ dňa 23.01.2009 bolo na Daňový úrad v Turčianskych Tepliciach doručené za daňový subjekt A. C. - A.
s prideleným DIČ: 107 520 5604, IČ pre DPH SK 1075205604, IČO: 406 33 489 daňové priznanie k DPH
za štvrtý štvrťrok 2008, na spracovanie ktorého predložil účtovníčke potrebné doklady, ako zodpovedný

zástupca daňového subjektu, O. C., na základe týchto dokladov bolo spracované daňové priznanie
účtovníčkou M. C., v ktorom daňový subjekt priznal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 16,56 € (499,-
Sk), v ktorom uviedol daň na vstupe vo výške 15.365,40 € (462.898,- Sk) a daň na výstupe vo výške
15.381,96 € (463.397,-), pričom mal nárok na odpočítanie dane vo výške 14.627,27 € (440.661,- Sk),
pričom daň na vstupe odpočítal od vlastnej daňovej povinnosti na výstupe, vzniknutý rozdiel vo výške

738,13€(22.237,-Sk)nedoložilžiadnymidokladmiatedatentorozdielnepredstavovalreálnezaplatenú
DPH na vstupe, čím spôsobil štátnemu rozpočtu SR ujmu v sume 738,13 € (22.237,- Sk),

e/ dňa 30.03.2009 bolo na Daňový úrad v Turčianskych Tepliciach doručené za daňový subjekt A. C. -
A., s miestom podnikania I. Š. XX, IČO 40 633 489, DIČ 1075205604, daňové priznanie k dani z príjmov

fyzickej osoby za rok 2008, kde podklady k spracovaniu predložil O. C. ako splnomocnený
zástupca A. C. - A. (na základe generálneho splnomocnenia), na ich základe bolo spracované daňové
priznanie, kde daňový subjekt priznal príjmy vo výške 6.082 916,-Sk (201.915,82 €) a výdavky vo výške
v sume 5.981 368,-Sk (198.545,04 €), v úmysle získať finančný prospech tak, priznal daň v sume 579,-
Sk (19,21 €), pričom správcom dane Daňovým úradom Turčianske Teplice bolo daňovou kontrolou na

dani z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2008 okrem iného zistené porušenia § 19 ods.
1 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov a to u:
- faktúry číslo 43032268 vystavenej spoločnosťou BEK BAUSTOFFE Slovakia, s.r.o., Odborárska 22,
Bratislava, v sume 4.225,-SK bez DPH
- faktúry číslo 43030627 vystavenej spoločnosťou BEK BAUSTOFFE Slovakia, s.r.o., Odborárska 22,

Bratislava, v sume 8.872,50,-Sk bez DPH
- faktúry číslo 43030407 vystavenej spoločnosťou BEK BAUSTOFFE Slovakia, s.r.o., Odborárska 22,
Bratislava, v sume 3.168,70,-Sk bež DPH
- faktúry číslo 8047 vystavenej spoločnosťou SAKRET, k. s., Pri Kalvárií 16, Trnava, v sume 148.889,70,-
Sk bez DPH

- faktúry číslo 283375 vystavenej spoločnosťou SAKRET, k. s., Pri Kalvárií 16, Trnava, v sume 22.791,-
Sk bez DPH
- faktúry číslo 282284 vystavenej spoločnosťou SAKRET, k. s., Pri Kalvárií 16, Trnava, v sume 99.820,-
Sk bez DPH- faktúry číslo 282244 vystavenej spoločnosťou SAKRET, k. s., Pri Kalvárií 16, Trnava, v sume 99.430,-
Sk bez DPH
- faktúry číslo 283147 vystavenej spoločnosťou SAKRET, k. s., Pri Kalvárií 16, Trnava, v sume 117.472,-

Sk bez DPH
- faktúry číslo 282826 vystavenej spoločnosťou SAKRET, k. s., Pri Kajyárií 16, Trnava, v sume 75.006,-
Sk bez DPH
- faktúry číslo 282185 vystavenej spoločnosťou SAKRET, k. s., Pri Kalvárií 16, Trnava, v sume
11.432,40,-Sk bez DPH

- faktúry číslo 283307 vystavenej spoločnosťou SAKRET, k. s., Pri Kalvárií 16, Trnava, v sume
511.183,20,-Sk bez DPH
- faktúry číslo 283307 vystavenej spoločnosťou SAKRET, k. s., Pri Kalvárií 16, Trnava, v sume
511.183,20,-Sk bez DPH
- faktúry číslo 80111911 vystavenej spoločnosťou SG FIX SK, a.s., Priemyselná 9050/1, Myjava, v sume
vo výške 4.270,-Sk bez DPH

- faktúry Číslo 2008158 vystavenej spoločnosťou Prvá Slovenská Propánbutanová Spoločnosť, a.s.,
SNP 1301, Žiar nad Hronom, v sume vo výške 3.126,-Sk bez DPH
- faktúry číslo 98001255 vystavenej spoločnosťou Prvá Slovenská Propánbutanová Spoločnosť, a.s.,
SNP 1301, Žiar nad Hronom, v sume vo výške 5.294,10,-Sk bez DPH
- faktúry číslo 98001811 vystavenej spoločnosťou Prvá Slovenská Propánbutanová Spoločnosť, a.s.,

SNP 1301, Žiar nad Hronom, v sume 2.117,60,-Sk bez DPH
- faktúry číslo 98001571 vystavenej spoločnosťou Prvá Slovenská Propánbutanová Spoločnosť, a.s.,
SNP 1301, Žiar nad Hronom, v sume 2.166,-Sk bez DPH
- faktúry číslo 162/08 vystavenej od M. Papučík - Stavebniny, Rudina 343, v sume vo
výške 131.584,-Sk bez DPH

- faktúry číslo 165/08 vystavenej od M. Papučík - Stavebniny, Rudina 343v sume vo výške 47.850,10
Sk bez DPH
- faktúry číslo 23040801 vystavenej od spoločnosti TUMA Invest, s.r.o., Partizánska č. 32, Bánovce nad
Bebravou v sume vo výške 38.383,-Sk bez DPH
- faktúry číslo 2100284 vystavenej od spoločnosti PRESPOR spol. s r.o., Turbínová 1, v sume vo výške

102.790,50,-Sk bez DPH
- faktúry číslo 561 vystavenej od D. Šťastný - Stavebniny, Fr. Partizánov 66,.$* Vrútky, v sume vo výške
40.387,80,-Sk bez DPH
- faktúry číslo 10080060 vystavené od spoločnosti HIDEX s.r.o., Bojnická cesta č. 7 v sume vo výške
187.488,-Sk bez DPH

- faktúry číslo 2240209735 vystavenej od spoločnosti HOLCIM, a.s., Rohožník v sume vo výške 47.958,-
Sk bez DPH
- faktúry číslo 2240213337 vystavenej od spoločnosti HOLCIM, a.s., Rohožník v sume 13.645,-Sk bez
DPH
nakoľko tieto daňové výdavky neoprávnene /bez priloženia príjmových pokladničných dokladov a

výdavkových pokladničných dokladov/ zahrnul do výdavkov, napriek tomu, že neboli uhradené,
dostatočne nepreukázal ich vynaloženie, na základe týchto skutočností boli daňovému subjektu
upravené výdavky na sumu vo výške 124 173 € (3.740 834,40,-Sk) a určený základ
dane v sume 77.743 € (2.342 081,60,-Sk) a daň vo výške 14.771 € (444.995,-Sk), ktorú mal
priznať a odviesť, čím spôsobil štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky, v zastúpení Daňovým úradom

v Turčianskych Tepliciach, skrátením dane z príjmov fyzickej osoby škodu celkom vo
výške 14.751 € (444.416,50,-Sk)

v bode 2/
i napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva PZ v Martine,

Okresného dopravného inšpektorátu v Turčianskych Tepliciach č.p.: ORP-P- 139/ODI-
TR-2009 zo dňa 23. 12. 2009, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.12.2009, uložený zákaz činnosti
viesť motorové vozidlo na dobu 24 mesiacov,
dňa 03.02.2011 v čase okolo 09.50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Chrysler 300M, ev.č.: E.
po miestnej komunikácii v obci Horná Štubňa v smere od predajne zv. „Večierka“ popri pohostinstve zv.

„U Vienka“, pri ktorom prešiel cez most a následne odbočil doprava a pokračoval vjazde ku rodinnému
V. Č..XX, pred ktorým bol zastavený a kontrolovaný príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Turčianske
Teplice, ktorí mu v ďalšej jazde následne zabránili,t e d a

v bode 1/ a,b,c,d,e
pokračujúcim konaním vo väčšom rozsahu skrátil daň,

v bode 2/

maril výkon rozhodnutia iného orgánu moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ a,b,c,d,e
pokračovací zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, 2 písm. d/ Tr. zák., účinného od
21.12.2012,

v bode 2/
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák., účinného od
21.12.2012,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 276 ods. 2 , s použitím § 36 písm. j/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 2, 3 Tr. zák., účinného
od 21.12.2012 , v spojení s § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na s p o l o č n ý ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 3 / tri / roky.

Podľa § 51 ods. 1 s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., účinného od 21.12.2012 súd obvinenému

výkon spoločného úhrnného trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a zároveň obvinenému
u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák., účinného od 21.12.2012 súd u s t a n o v u j e obvinenému pri určení
probačného dohľadu skúšobnú dobu na 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 3 Tr. zák., účinného od 21.12.2012 súd u k l a d á obvinenému obmedzenie spočívajúce
v zákaze vykonávať podnikateľskú činnosť vo vlastnom mene alebo na základe plnomocenstva a to
počas plynutia tejto skúšobnej doby.

Podľa § 61 ods. 1, 2 s použitím § 36 písm. j/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2 Tr. zák., účinného od 21.12.2012 v
spojení § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. por. súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu na 4 / štyri / roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti trestnému rozkazu podať odpor okrem
obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na
právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho
zákonný zástupca a jeho obhajca.Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,

ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa
§ 362a, prokurátor však nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy, ak

zúčastnená osoba podala odpor a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku
vzatia odporu oprávnenou osobou späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku
o vine a treste.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania

peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.