Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. október 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/204/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000376
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000376.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Patrikom Príbelským, PhD.

v trestnej veci vedenej proti obvinenému H. T. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Trestného zákona vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, trestný rozkaz, dňa
29.9.2014 ktorým, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
H. T., nar. XX. XX. XXXX v W., bytom W., Ul.
O. č. XX, Q.

je vinný, že

dňa 13.10.2014 v čase asi o 10.15 hod. v Trnave na Ul. M. pri pohostinstve „P.“ odcudzil tam na
trávnatej ploche odparkovaný prenosný pojazdný stroj na striekanie vodorovného dopravného značenia
zn.GRACO5900,ktorýodtiaholnaul.O.č.XXvW.,kdehoukryldosvojhobytunaprízemí,čímspôsobil
spoločnosti Y., s.r.o. U. škodu vo výške X 000,- €, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol

trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T 27/14 zo dňa 19. 03. 2014, právoplatným dňa
13. 05. 2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený trest
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený a bola mu určená
skúšobná doba v trvaní 2 rokov,

t e d a:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a taký čin spáchal, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a l :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa§48ods.2písm.a)Trestnéhozákona súdobvinenéhonavýkonuloženéhotrestuodňatiaslobody
zaraďuje do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do

ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.