Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. október 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/115/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010521
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010521.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7. októbra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. W. Ž. X. W. Ž. P. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom H., X.. L.
G. Č.. XXXX/XX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.6.2014 okolo 02.30 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda Pick Up ev.č. H. XXX N. po
ulici Hlavnej v obci Č., kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom bolo zistené, že
vozidlo riadil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 0T/227/2013 zo dňa
5.12.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5.12.2013, bol uznaný za vinného z prečinu ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zák. a bol mu uložený okrem iného trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 2 rokov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm.l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvinený sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. b/
Tr. por. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 3
(troch) rokov.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.