Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. september 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010654
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010654.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený P. F., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom W.
W., F. W. I. X.. C.,
K. X, XXXX F., Č. H., O.
I., S. X, W. W., X.
H., nezamestnaný, občan SR,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
dňa05.01.2011vmesteZvolen,okresZvolenvobchodnomdomeS.,A.J..E.X,uzavrelsospoločnosťou
M. I. X., a.s. úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXXXXXX týkajúcu sa poskytnutia finančných prostriedkov
vo výške 899,- €, ktoré sa po zaplatení akontácie vo výške 89,90 € zaviazal splácať v 12-tich
mesačných splátkach vo výške 86,05 €, pričom pri podpise zmluvy uviedol nepravdivý údaj o svojom
zamestnávateľovi a čistom mesačnom príjme, čím spoločnosť M. I. X., a.s. S. XXX, F., IČO: XXXXXXXX

uviedol do omylu a spôsobil jej škodu vo výške 809,10 €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 4, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37
písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest

odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. 4T 2/2012 zo dňa 13.02.2012, právoplatného dňa 13.02.2012, ktorým bol obvinený odsúdený

podľa § 361 ods. 2 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 19 mesiacov so zaradením
na výkon jeho výkonu do ústavu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia natento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Ostatné výroky tohto rozsudku zostávajú zachované.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku, súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti M.
I. X., Y..X.. S. XXX, F., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 809,- €

Podľa § 288 ods.2 Tr. poriadku, súd poškodeného spoločnosť M. I. X., Y..X.. S. XXX, F., IČO:
XXXXXXXX, so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na konanie v občiansko právnych

veciach.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.