Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. september 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010631
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010631.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený 1/ T. L., nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom
Ž. B. V.,O., U.

Obvinený 2/ G. K., nar. XX.XX.XXXX v Leviciach, trvale bytom Ž. B. V.,

U. XXX/XXX, U.,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch,
že
dňa 09.10.2013 v bližšie nezistenom čase vo Zvolene, okres Zvolen uzatvoril po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s obvineným 2/ G. K. obvinený 1/ T. L. prostredníctvom obchodného zástupcu
spoločnosti S. H..U.. X., zmluvu o úvere č. XXXXXXXX, na základe ktorej mu boli poskytnuté prostriedky
vo výške 1.450,- € na zakúpenie lôžkoviny, v zmluve uviedol nepravdivé údaje o svojom zamestnaní

spoločnosti U. U..G..C.. V. I. XXX s čistým mesačným príjmom 890,- €, v ktorej spoločnosti nikdy
nepracoval, následne podľa predchádzajúcej dohody obvinený 1/ T. L. za odplatu vo výške 50,- €
zakúpený tovar odovzdal obvinenému 2/ G. K., dohodnuté mesačné splátky vo výške 38,03 € obvinený
1/ T. L. nespláca, ktorým konaním spôsobili spoločnosti S., H..U.., U. T. X, X., N.: XXXXXXXX škodu
vo výške 1.450,- €,
t e d a

obv. 1/ T. L., obv. 2/ G. K.

spoločným konaním uviedli iného do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a na
splácanie úveru a spôsobili mu tak malú škodu,
č í m s p á c h a l i

obv. 1/ T. L., obv. 2/ G. K.

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obvinený 1/ T. L.

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ , písm. d/ Tr. zákona, §
37 písm. h/ Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému 1/ ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Nitra zo dňa 18.10.2013, sp. zn. 0T 91/13, čo do výroku o uložení trestu zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 18 mesiacov, ako aj všetky všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Obvinený 2/ G. K.
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2,4,8 Tr. zákona , § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 46
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 28 /dvadsaťosem/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá a obvinenému 2/ ukladá probačný
dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona, súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom sociálnemu výcviku.

Podľa § 287 ods. 2 Tr. poriadku, súd obvineným 1/ a 2/ ukladá povinnosť, a to spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému - spoločnosti S., H..U.., U. T. X, X., IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 1.450,- €,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.