Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010814
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010814.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 12.
septembra 2014 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
G. D.,
nar. XX. XX. XXXX v M., trvale bytom E. XXXX/XX, R. R., prechodne bytom D. X, W. XXXX, Rakúsko,
u z n á v a sa v i n n o u
z prečinu neodvedenie dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e
ako osoba zodpovedá za odvod poistného platiteľa - zamestnávateľa G. D. - K. G. D., so sídlom U. Ľ..
Š., R. R., IČO: XX XXX XXX, neodviedla v období február 2007 až jún 2008 a august 2008 až apríl 2011
na účet Sociálnej poisťovne, L. XX, R. R., poistné za svojich zamestnancov v celkovej výške 2.215,17
€, ktoré v súlade s ustanovením § 141 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, účinného
od 01. 01. 2004 v znení neskorších predpisov, čim týmto svojím konaním spôsobila Sociálnej poisťovni,
D. R. R., L. Č.. XX, škodu vo výške 2.215,17 €,
t e d a - v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie,
ktoré zrazila podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 277 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená Sociálna poisťovňa, E. E. Z.. XX. K. X K. XX, XXX
XX R., IČO: XXXXXXXX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody
na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.