Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/160/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010543
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010543.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 04. septembra 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený O. A. , nar. XX. XX. XXXX vo R., trvale bývajúci v W., t. č. C., časť Z. XXXX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 23. 02. 2014 asi o 02.30 hod. v obci O. v bare „Y.“ počas diskotéky našiel
v priestoroch baru mobilný telefón zn. Sony Xperia Z1, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX v hodnote 320,00
Eur, ktorý tam stratil jeho majiteľ F. Z., nar. XX. XX. XXXX, a potom telefón ešte v bare ďalej odovzdal
O. S., nar. XX. XX. XXXX, ako úhradu za svoj predchádzajúci dlh, čím spôsobil poškodením mobilného
telefónu F. Z.i,
nar. XX. XX. XXXX, škodu vo výške 70,08 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,
t ý m s p á c h a l
prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 236 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému F., škodu
vo výške 70,08 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.