Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. september 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010258
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010258.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

03.09.2014 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený W. C., nar. XX.XX.XXXX v K., bytom Z., bez

prihlásenia C. R. č. X, W.,

nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 19.04.2014 v čase o 21.00 hod. v obchodnom dome Tesco na Pezinskej ulici č. 13 v Malackách
počas predajnej doby sa pohyboval v predajni, kde do nákupného vozíka vložil fľašu alkoholu zn. Golden
Hruška v hodnote 5,49,- Eur, kozmetiku Chan Deo v hodnote 6,59,- Eur, farbu na vlasy Natural & Easy
v hodnote 5,19,- Eur, loveckú salámu v hodnote 2,23,- Eur a loveckú salámu v hodnote 2,32,- Eur,

následne s nákupným vozíkom prešiel k regálom s malinovkami, kde tovar z nákupného vozíka vybral a
ukryl ho do svojej bundy, ktorú mal v tom čase oblečenú, potom s takto schovaným tovarom prešiel cez
pokladne bez toho, aby zaplatil, čím poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR a.s., Kamenné námestie
č. 1/A, Bratislava spôsobil škodu vo výške 21,82,- Eur a konal tak napriek tomu, že dňa 06.04.2014 mu
bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, číslo bloku XXXXXXXX za priestupok proti majetku
v zmysle § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a dňa 29.11.2012 bol trestným rozkazom
Okresného súdu Malacky, č. k. 1T/119/2012, právoplatným dňa 13.06.2013 odsúdený za pokračovací

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. a iné a bol mu uložený trest odňatia slobody vo
výmere 10 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov a 6 mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zák.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3, § 49 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo

výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa

jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.