Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. august 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/126/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010486

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010486.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. 8. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. H. Q. X. Q. O. C. , J.. XX. XX. XXXX I. Y., Y. G. Y., J. XXXX/XX, K. G. Y., Z. E. XXXX/X

j e v i n n ý , že

v období od 6. 3. 2014 do 10. 3. 2014 sa ubytoval v hoteli Karpatia na ul. Čsl. armády 1377 v Humennom,
od dňa 7. 3: 2014 do 8. 3. 2014 bol ubytovaný v tomto hoteli spolu aj so svojou manželkou M. H. M. O.V.

U. H., pričom dňa 10. 3. 2014 nechal časť svojich osobných vecí na hotelovej izbe s tým, že sa v ten
istý deň vo večerných hodinách ešte vrátil do hotela, kde sa už nevrátil a nezaplatil náklady spojené s
ubytovaním a stravovaním za seba a svoju rodinu aj napriek výzve zo strany hotela, čím svojím konaním
spôsobil spoločnosti MS Systém s r. o. Košice škodu vo výške 277,30 eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil stým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane MS

Systém s r. o. Košice, Sv. Ladislava 9, Košice vo výške 277,30 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v

lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.