Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. august 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/118/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010398
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010398.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z:

O b v i n e n ý N. E., rod. E., nar. XX. XX. XXXX v K. nad K., bytom O., W. XXX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

hoci mu zo Zákonu o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu dcéry K. E., nar. XX.XX.XXXX a
uznesením U. súdu v Prievidzi sp. zn. 4C/167/2013 zo dňa 28. 01. 2014 a dňa právoplatnosti 17. 02.
2014, bol s účinnosťou od 11.12.2013 zaviazaný prispievať na výživu dcéry sumou 70,-€ mesačne,
najneskôr do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám dcéry, plneniu tejto povinnosti sa v Prievidzi od 11. 12.
2013 do 06. 08. 2014 vyhýbal tým, že do 20. 01. 2014 mal príjem zo zamestnania v spoločnosti Q. W.,
s.r.o. svoju vyživovaciu povinnosť si v tomto období nesplnil, v sezóne 2014 nenastúpil do zamestnania
a po 20. 01. 2014 sa nezaevidoval na Úrade práce sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako uchádzač

o zamestnanie, čím zostal k rukám oprávnenej K. E. okrem uhradenej sumy 90,-€, dlžný na výživnom
sumu vo výške 447,46 €,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 5 (päť) mesiacov, výkon

ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.