Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Straka
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/50/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010578
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010578.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 19.06.2014 vydáva podľa § 353 Tr.
poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
H. G., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom W. nad S., okres L., prechodne bytom H., ul. G. XXXX/B
u p. L. Z., okres H.,
j e v i n n ý , ž e
v marci 2013, počas viacerých návštev u svojho kamaráta O. T. na adrese H., ul. Z. č. XXXX/X odcudzil
bez použitia násilia zo šperkovnice, ktorá sa nachádzala v obývacej miestnosti v skrinke pod televízorom
1 ks visiacu náušnicu zo žltého kovu v tvare kravaty o hmotnosti 1,33 g, 1 ks retiazka zo žltého kovu
o hmotnosti 4,68 g, a 1 ks prívesok zo žltého kovu v tvare písmena „M“ o hmotnosti 0,63 g, a zo
šperkovnice, ktorá sa nachádzala na nočnom stolíku v spálni na uvedenej adrese odcudzil 1 ks retiazku
zo žltého kovu s guľôčkami o hmotnosti 3 g, pričom všetky tieto odcudzené veci následne predal, čím
poškodenej O. Z. spôsobil škodu vo výške 370,55 € a poškodenej A. spôsobil škodu vo výške 174,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku a s prihliadnutím
na § 38 ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l) Tr. zákona a § 42 ods. 1 Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr.
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín zo dňa 28.01.2013, sp. zn. 3T 11/2013, ktorým bol obvinenému
uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace s odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu
v trvaní 12 mesiacov, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť nahradiť poškodenej A. T. nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. - R., Z. XXXX/X, škodu vo výške 174,- € a poškodenej O. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. - R., Z. XXXX/X, škodu vo výške 370,55 € do 15 dní od právoplatnosti trestného
rozkazu.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.