Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. máj 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010706
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114010706.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Hlaváčková vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení:

D. A. H. K. E. Á. J., Z.. X.X.XXXX V. F., K. B. F., R.. F. Č.. X,
X. B. A., R.. B.Á. Č.. X

U. A. H. K. E. Á. J. H. V. Á., Z.. X.X.XXXX V. A., K. B. A., R.. B. Č.. X

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý m i, ž e

v dobe od 01.10.2012 do 11.12.2012 v presne nezistenom čase, vnikli do rodinného domu Z. R.. Q. Č..
XX v Košiciach, a to tak, že spoločne vstúpili cez bránku oplotenia na pozemok, pričom D. A. nezisteným

spôsobom odistil dvere vedúce do predsiene rodinného domu, odkiaľ vstúpil do kúpeľne, kde našiel kľúč,
s ktorým odomkol dvere do obývacej izby a U. A. opakovane, niekoľkokrát vnikla do tohto rodinného
domu pomocou uvedeného kľúča a zotrvala v ňom, čím spoločne vnikali do obydlia poškodeného G.
B. a neoprávnene tam zotrvali,

t e d a

neoprávnene vnikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali

t ý m s p á c h a l i

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

D. A.

Podľa § 194 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 ( šesť ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona sa na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.U. A.

Podľa § 194 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť )
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.