Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. apríl 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010220
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010220.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Marián Sopoliga na hlavnom pojednávaní konanom dňa

28. apríla 2014 takto

r o z h o d o l :

obvinený C. N. Y. G. Y. F. Y. A., nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, bytom H. T.,
Y. XXX/X, okr. Trebišov, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v čase od 3.5.2011 do 2.11.2011 v obci H. T. na ulici Egrešovej vo svojom byte v obytnom bloku č. 337/1

neoprávnene odoberal elektrickú energiu spoplatňovanú podľa zákona č. 656/2004 Z.z. o energetike
bez platnej zmluvy takým spôsobom, že v elektrickom rozvádzači umiestnenom na chodbe nainštaloval
neevidovaný elektromer č. 1199259, na ktorom zapojil prívodné a vývodové vodiče, čím spôsobil škodu
pre Východoslovenskú distribučnú a.s., Mlynská 31, Košice, IČO 36599361 vo výške 711,25 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j,l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest
odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr.
zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodená strana Východoslovenská distribučná, a.s. Mlynská 31, Košice,

IČO 36599361 sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde,
a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.