Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Lehoczký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/27/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614000081
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614000081.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
TRESTNÝ ROZKAZ
Okresný súd Malacky, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
ktorým sa obžalovaný /á/:
F. M. nar. XX. XX.XXXX v K., trvale bytom N. F. č. XXX, ženatý,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12. 04. 2014 v čase okolo 09.00 hod. v kuchyni rodinného domu vo N. F. č. p. XXX, po slovnej hádke
potom, čo sa svojej manželke N. M. vyhrážal, že ju zabije lopatou, jej vytrhol kuchynský nôž, s ktorým
krájala zeleninu, ten jej priložil ku krku, vyhrážal sa jej zabitím a pri obrane poškodenej ju porezal na
ľavej strane krku, čím jej spôsobil povrchovú reznú ranu o dĺžke cca. 2 cm, nevyžadujúcu si ošetrenie,
kde týmto konaním vzbudil u poškodenej N. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. F. č. XXX dôvodnú
obavu o jej život a zdravie.
.
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. , § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia
slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovaný pre výkon uloženého trestu zaraduje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr.por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.