Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. apríl 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/13/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010223
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
E. M., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v F.,
trvale bytom F., Q. G.. Č.. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 13.6.2013 okolo 16.15 hodiny v F. na Q. ulici, poškodil osobné motorové vozidlo značky M., čiernej
metalízy, EVČ: F. XXX E., ktoré viedla vodička H. Y. tak, že obvinený, ktorý bol pod vplyvom alkoholu,
tlačiac bicykel oproti poškodenej, ktorá viedla uvedené vozidlo po Holubyho ulici smerom na Búdkovu
ulicu ju zablokoval, poškodená s vozidlom zostala stáť, následne obvinený potom, ako na poškodenú
kričal a búchal jej rukou na vodičove okno, zámerne nasmeroval bicykel na ľavú stranu vozidla a
úmyselne jej riadidlami od bicykla poškriabal predné a zadné dvere na strane vozidla, kde spôsobil ryhy
a preliačinu a tiež jej riadidlami poškriabal zadný blatník, čím spôsobil poškodenej spoločnosti H., L..C..I..
F.kodu vo výše 1.246 €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á ch a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.