Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. marec 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010264

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010264.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 26. marca 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. F., X.. XX.X.XXXX Y. Z., V. L. R. X. Y., E. XXXX/XX,

j e v i n n ý

z prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 27. januára 2012 v Spišskej Novej Vsi, v podvodnom úmysle, uzavrel so spoločnosťou Provident
Financial, s.r.o., Mlynské Nivy 49, Bratislava, zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 476496471 na sumu
600 eur, pričom v otázke splnenia podmienok na jej uzavretie uviedol nepravdivé údaje o svojom príjme,
keďže bol nezamestnaný a konal s vedomím, že dohodnuté splátky splácať nebude a ktoré ani riadne
nesplácal, čím pre Provident Financial, s.r.o., Mlynské Nivy 49, Bratislava spôsobil škodu vo výške

690,78 eura,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie a na splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona zároveň určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného Provident Financial, s.r.o., Mlynské Nivy 49,
Bratislava, IČO: 35 805 731 s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

orváth

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní

obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
Poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-

čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-

hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.