Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/86/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010470
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1613010470.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
12.03.2014 v Malackách tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinení:
1. A. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. K. č. XXX,
2. B. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. K. č. XXX,
s ú v i n n í, ž e
dňa 06.10.2010 v čase cca 18.00 hod. sa spoločne vlámali do rybárskej chaty v X. republike tým
spôsobom, že odstrihli visiaci zámok na vchodových dverách, vošli do rybárskej chaty, tam odcudzili
kufrík s náradím, následne odcudzili železné plechy, ktoré boli opreté na pravej strane chaty a tiež
odstrihliaodcudzilielektrickýkábelzčerpadla,ktoréboloponorenévrieke,čímsvojímkonanímspôsobili
poškodenému T. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXXX G. an der A., X. republika škodu vo výške
1.200,- Eur,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
č í m s p á c h a l i
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j úObv. A. M.:
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 k úhrnnému trestu
odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému p o d m i e n e č n e
odkladá a to na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.
Obv. B. Y.:
Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3, § 49 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu s
minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený T. P., geb. A., nar. XX.XX.XXXX v A., bytom G. an der A., L.
XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.