Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/118/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010608
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714010608.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.03.2015 v konaní pred senátom

zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kollára a členov senátu Vladimíra Kapustu a Ing. Bc. Andreja
Luptáka v trestnej veci obžalovaného C. Y., stíhaného pre prečin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1
Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný C. Y. S. L. A. D. T. S., nar. XX.XX.XXXX E. J. J., trvale bytom M., I.. O.. G. XXX/XX

j e v i n n ý ,

že
od presne nezistenej doby do 18.55 hod dňa 09.04.2014 vo X., pri sebe prechovával pre vlastnú potrebu
1 ks plastového sáčku o rozmeroch 4 x 8 cm s obsahom častí rastlín rodu konope o hmotnosti 0,60 g s
obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinol v množstve vyššom ako 20mg, ktorá látka v zmysle zákona
č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení je v
zozname omamných a psychotropných látok zaradená do I. skupiny psychotropných látok a rastlinný

materiál rodu Cannabis zaradený do I. skupiny omamných látok, pričom uvedené množstvo zodpovedá
najmenej dvom obvykle jednorazovým dávkam,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 345 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1,2 Tr. zákona, § 39 ods. 1,3 písm. e) Tr. zákona,
§ 42 ods. 1,2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 37 písm. h), m) Tr. zákona na ú h r n n ý a

súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1,2 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a ukladá obžalovanému probačný dohľad nad jeho správaním v
skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie - zákaz požívania
omamných a psychotropných látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkaze podrobiť sa súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 42 ods. 1,2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok OS Zvolen č.k. 4T 29/2014 zo dňa 21.08.2014

a to vo výroku o treste u obžalovaného C. Y..

Ostatné výroky rozsudku OS Zvolen č.k. 4T 29/2014 zo dňa 21.08.2014 zostávajú týmto nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný C. Y. sa na hlavné pojednávanie konané dňa 02.03.2015 nedostavil, termín hlavného
pojednávania mu bol doručený dňa 04.02.2015, preto súd podľa § 252 ods. 2 Tr. poriadku vykonal hlavné

pojednávanie v jeho neprítomnosti a na návrh prokurátora postupom podľa § 258 ods. 4 Tr. poriadku
prečítal jeho výpoveď z prípravného konania na čl. 4-7, kde sa obžalovaný ku skutku doznal.

Skutok ďalej preukazuje listinné dôkazy z prípravného konania a to zápisnica o vydaní vecí z čl. 25,
správy a RT z čl. 27-41, rozsudok OS Zvolen č.k. 4T 29/2014 z čl. 56-62.

Na základe týchto skutočností súd kvalifikoval konanie obžalovaného ako prečin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa
§ 171 ods. 2 Tr. zákona, keďže neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo
väčšom rozsahu.

Obžalovaný C. Y. má dva záznamy v registri trestov naposledy rozsudok OS Zvolen 4T 29/2014 zo
dňa 21.08.2014, kedy mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov so skúšobnou dobou a
probačným dohľadom v trvaní 4 rokov.

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská
nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento narušil právom chránený záujem štátu a
spoločnosti na ochrane života a zdravia obyvateľov. Súd u obžalovaného zistil 2 poľahčujúce okolnosti
a to doznanie sa k činu a riadny život podľa § 36 písm. j), l) Tr. zákona, priťažujúce okolnosti boli zistené
takisto dve podľa § 37 písm. h) a m) Tr. zákona. S prihliadnutím, že prejednávaný skutok bol spáchaný

skôr, ako bol vyhlásený rozsudok OS Zvolen 4T 29/2014, prichádza do úvahy ukladanie úhrnného a
súhrnného trestu v trvaní 3 rokov so skúšobnou dobou a probačným dohľadom v trvaní 5 rokov a
uložením obmedzení a povinností podľa § 51 ods. 3 písm. b) a § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona a zrušením
výroku o treste z rozsudku OS Zvolen 4T 29/2014 zo dňa 21.08.2014.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).