Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Walterová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/161/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414210052
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414210052.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: E. U., O.. X.X.XXXX, V. M.C. XX, V. proti D.: M.
U., O.. X.X.XXXX, V. B. XX, V. o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd odporkyni náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 2.6.2014 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.
Navrhovateľ písomným podaním doručeným súdu dňa 27.1.2015 vzal návrh v celom rozsahu späť z
dôvodu, že k vyporiadaniu BSM došlo dohodou.
Podľa § 96 ods. 1, veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle uvedeného
ustanovenia zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2, veta prvá O. s. p.. Navrhovateľ, ktorý procesne
zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, by bol povinný nahradiť trovy konania odporkyni. Vzhľadom k
tomu, že odporkyni trovy konania nevznikli, súd jej ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.