Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eugen Palášthy

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4K/46/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1003898203
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1003898203.2

Uznesenie

KrajskýsúdvBratislavevkonkurznejveciúpadcu:Q.L.,bytomXXXXXN.XXX,IČO:XXXXXXXX,takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje konkurz vyhlásený uznesením tunajšieho súdu zo dňa 30.01.2004 pod č.k. 4K/46/2003-9
z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

Zbavuje Mgr. Petra Krušinu, sídlom AK, Lazaretská 4, 811 08 Bratislava, funkcie správcu konkurznej
podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Správca konkurznej podstaty Mgr. Petr Krušina dal dňa 22.01.2015 návrh na zrušenie vyhláseného
konkurzu v zmysle § 44 ods. 1 písm. a/ zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskorších predpisov. Uznesením
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4K/46/2003-191 bola dňa 26.11.2013 schválená konečná správa
o speňažovaní konkurznej podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty
tak, ako ju predložil správca konkurznej podstaty Mgr. Petr Krušina dňa 25.09.2013 (právoplatná dňa

03.01.2014), pričom po odpočítaní nákladov na správu majetku, vyplatení pohľadávok proti podstate a
vydaní výťažku oddelenému veriteľovi už nezostali ďalšie finančné prostriedky na vedenie konkurzu.

Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní
pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania.
Súd na základe správy zistil, že úpadca nemá majetok, ktorý by postačoval na ďalšie krytie nákladov
konania, a preto v súlade s ustanovením § 44 ods. 1 písm. a/ zák. č. 328/1991 Zb. v znení neskorších
predpisov, skonštatoval, že nie sú predpoklady pre konkurz a konkurz zrušil a správcu konkurznej

podstaty v zmysle ods. 4 citovaného ustanovenia zbavil funkcie.

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 zák. č. 328/1991 Zb. v znení
neskorších predpisov.

Na základe zoznamu prihlášok možno pre zabezpečenú pohľadávku po právoplatnosti uznesenia o
zrušení konkurzu viesť výkon rozhodnutia na úpadcovo imanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho publikovania v Obchodnom

vestníku na Krajskom súde v Bratislave.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.