Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. december 2014

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 12C/229/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712211681
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:5712211681.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Česká republika, s.r.o., so
sídlom Česká republika, Praha, Novodvorská 994, IČO: 25 117 483, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti odporcovi: H. F., A.. XX.XX.XXXX,
bytom P. XXX, o zaplatenie XXX.XXX,XXCZK s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 228.330,49 CZK spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,5 % ročne zo sumy 186.982,41 CZK od 02.12.2009 do 31.12.2009, vo výške 8 % ročne zo
sumy 186.982,41 CZK od 01.01.2010 do 30.06.2010 a vo výške 7,75 % ročne zo sumy 186.982,41 CZK
od 01.07.2010 do zaplatenia formou splátok vo výške 7.500,- CZK vždy do 28. dňa v mesiaci, pričom
prvú splátku sa odporca zaväzuje zaplatiť najneskôr do 28.02.2015, pod hrozbou straty výhody splátok,

keď nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 1.244,70 Eur, formou
pokračovania splátok po zaplatení istiny spolu s príslušenstvom vo výške 280,- Eur mesačne vždy do 28.
dňa v mesiaci, pod hrozbou straty výhody splátok, keď nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným

celý dlh.“

II. Navrhovateľovi sa vracia zaplatený súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 481,95 Eur, ktorý mu
bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa10.08.2012domáhal,abysúduložilpovinnosť
odporcu zaplatiť istinu vo výške 228.330,49 CZK spolu s príslušenstvom a náhradu trov konania titulom

neuhradenia splátok spojených s poskytnutím úveru na základe zmluvy o úvere uzatvorenej medzi
právnym predchodcom navrhovateľa a odporcom dňa 03.03.2008.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Pred pojednávaním účastníci zhodne prejavili záujem ukončiť konanie zmierom a navrhli súdu dňa
12.12.2014 jeho znenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Súd dospel k záveru, že účastníkmi navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore s právnymi predpismi, a
preto ho v plnom rozsahu schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd s poukazom na skutočnosť, že účastníci sa v zmieri dojednali o náhrade
trov konania a podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na

náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie
skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Navrhovateľ zaplatil dňa 03.12.2012 súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 542,50 Eur na
účet konajúceho súdu. S prihliadnutím na skutočnosť, že konanie skončili účastníci schválením súdneho
zmieru pred začatím pojednávania vo veci samej, rozhodol súd v súlade s § 11 ods. 7 veta prvá zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch o vrátení 90% zo zaplateného súdneho poplatku,
prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa sídla poplatníka v súlade s § 11 ods. 6 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku II. uznesenia v časti vrátenia súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak si odporca nebude dobrovoľne plniť súdom uloženú povinnosť, môže navrhovateľ podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

V Novom Meste nad Váhom dňa 12. decembra 2014