Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Bergerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22Cb/15/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1505209409
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Bergerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1505209409.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, sudkyňou JUDr. Danielou Bergerovou, v právnej veci žalobcu: Mestská časť
Bratislava - Devínska Nová Ves, IČO: 00 603 392, so sídlom Jána Smreka 6157/8, 841 08 Bratislava,
proti žalovanému: SOPIS PLUS, s.r.o., IČO: 35 768 819, Tupolevova 19, 851 01 Bratislava, o zaplatenie
71.532,89 € (2.155.000,- Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 22.04.2005 domáhal voči žalovanému zaplatenia žalovanej
istiny ako nároku na zmluvnú pokutu podľa vystavenej penalizačnej faktúry č. 8 zo dňa 14.02.2005 a
náhrady trov konania.

Na pojednávaní konanom dňa 07.11.2014 vzal žalobca svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (OSP) - (1) Navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (2) Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd v súlade s dispozitívnym prejavom žalobcu podľa § 96 ods. 1 OSP konanie so súhlasom žalovaného

zastavil (§ 101 ods. 3 OSP).

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 OSP. Žalobca zavinil, že sa konanie muselo
zastaviť.Žalovanémuvznikloprávonanáhradutrovkonania,ktorévkonaníneuplatnilažiadnenevznikli,
preto súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.Odvolanie voči uzneseniu musí obsahovať tieto náležitosti:

- z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí
byť podpísané a datované.

- v odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.