Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Timea Bučeková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Er/788/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211211650
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Timea Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4211211650.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, Námestie gen. Klapku 1,
Komárno, IČO: 00 306 525 proti povinnému: SIGIP, s.r.o. v likvidácií, Gen. Klapku 3090, Komárno, IČO:
34 110 283 o vymoženie pohľadávky vo výške 556,20 eur a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Szabóa, Exekútorský úrad Komárno,

Palatínova č. 41, pod sp.zn. 4Er/788/2011 (EX 1546/2011) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Szabóovi trovy exekúcie v sume 46,08 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.
Ladislavovi Szabóovi sumu 46,08 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 10.5.2011 sa oprávnený domáhal voči povinnému
vymoženia pohľadávky vo výške 556,20 eur a trov exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu
exekútorovi doručený dňa 21.6.2011.

Okresný súd Komárno vydal dňa 13.7.2011 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*057813 v konaní

vedenom pod sp.zn. 4Er/788/2011 (EX 1546/2011) pre súdneho exekútora JUDr. Ladislava Szabóa,
Exekútorský úrad Komárno, Palatínova č. 41.

Dňa 7.10.2014 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie
a žiadal, aby súd z dôvodu ďalšieho nenavyšovania trov exekúcie a z dôvodu nedostatku majetku
povinného zastavil exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Šetrením bolo zistené,

že povinný je v likvidácií. Na povinného je vedených niekoľko exekúcií, ktoré sú doposiaľ nevymožené
z dôvodu nemajetnosti povinného. V roku 2011 bola na dobrovoľnej dražbe vydražená nehnuteľnosť
vo vlastníctve povinného, avšak pohľadávka oprávneného ani trovy exekúcie neboli z výťažku z dražby
uspokojené.

Zároveň súdny exekútor uviedol, že náhradu trov exekúcie si uplatňuje vo výške 125,74 eur.

Podľa 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko súdny exekútor počas výkonu exekúcie zistil, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný alebo
nehnuteľný majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie nie je možné splniť účelexekúcie, ktorým je nielen úhrada trov exekúcie zo strany povinného, ale aj uspokojenie pohľadávky
oprávneného, súd preto exekučné konanie zastavil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ak je exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19

eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eur.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 6 citovanej vyhlášky odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosť je
33,19 eura za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.

Podľa § 167 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku na nehnuteľnosť zapísanú v katastri nehnuteľnosti sa
zriadi exekučné záložné právo zexekvovaním nehnuteľnosti zápisom zriadenia exekučného záložného
práva do katastra nehnuteľností podľa osobitných predpisov.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie špecifikoval nasledovné úkony:

- podľa § 14 a § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

o získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur
o doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur

o doručenie exekučného príkazu 3,32 eur
o doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 3,32 eur
o každé zisťovanie bydliska povinného (3x) 9,96 eur
o každé zisťovanie účtu povinného(1x) 3,32 eur
o každé ďalšie zisťovanie majetku povinného(2x) 6,64 eur

Spolu 33,20 eur

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o poštovné 4,50 euro poplatok(el. súčinnosť banky) 0,70 eur
Spolu 5,20 eur

- podľa § 6 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o odmena za zriadenie exekučného záložného práva(2x) 66,38 eur

Spolu si teda súdny exekútor uplatnil trovy vo výške 125,74 eur vrátane 20 % DPH.

Súdny exekútor si správne uplatnil odmenu podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov a preto mu súd priznal odmenu vo výške 33,20 eur,
čo po započítaní 20 % DPH predstavuje sumu 39,84 eur.
Trovy exekúcie v zmysle § 22 ods. 1 cit. vyhlášky si vyčíslil súdny exekútor sumou 6,24 eur vrátane DPH
titulom poštovného vo výške 4,50 eur a titulom poplatkov na elek. súčinnosť banky v sume 0,70 eur. Súd
priznal súdnemu exekútorovi náhradu za hotové výdavky v celkovej výške 6,24 eur, nakoľko ich vznik

súdny exekútor riadne preukázal na základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom spise.

Súdny exekútor ďalej žiadal priznať odmenu za zriadenie exekučného záložného práva na 2
zexekvované nehnuteľnosti vo výške 66,38 eur. Súdny exekútor si túto odmenu uplatnil podľa
ustanovenia § 6 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., ktoré je systematicky zaradené do jej prvého oddielu druhého

diela. Tretí oddiel, druhého diela citovanej vyhlášky však osobitne upravuje postup pri určovaní odmeny
súdneho exekútora v prípade zastavenia exekúcie. Podľa názoru súdu teda odmena súdneho exekútora
pri zastavení exekúcie sa určuje výlučne podľa § 14 až 16 citovanej vyhlášky. V zmysle § 16 citovanej
vyhlášky ustanovenia § 4 alebo § 7 až 13 nachádzajúce sa v prvom a druhom oddiele druhého diela
sa aplikujú pri zastavení exekúcie len v prípade, ak došlo k čiastočnému zastaveniu exekúcie alebo ak

súdny exekútor pred zastavením exekúcie vymôže časť pohľadávky, čo sa v danom prípade nestalo.
Keďže ustanovenia § 14 až 16 citovanej vyhlášky neodkazujú na možnosť použitia § 6 vyhlášky, súd
súdnemu exekútorovi odmenu za zriadenie exekučného záložného práva vo výške 66,38 eur nepriznal.
Podľa § 15 ods. 1 písm. d) citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí paušálna odmena za doručenie
exekučného príkazu (príkazu na zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosť zapísanú v

katastri nehnuteľností) vo výške 3,32 eur, čo mu aj bolo priznané.

Navyše súd z exekučného spisu zistil, že k zriadeniu exekučného záložného práva v predmetnej veci
ani nedošlo, nakoľko listina nebola spôsobilá na zápis do katastra nehnuteľností. Z dikcie § 167 ods.
1 Exekučného poriadku vyplýva, že zexekvovaním nehnuteľnosti je potrebné rozumieť samotný zápis

zriadenia exekučného záložného práva do katastra nehnuteľností. Príslušný okresný úrad zápis vykoná
na základe exekučného príkazu súdneho exekútora.

Vzhľadom k tomu, že sa exekúcia zastavila pre nemajetnosť povinného, rozhodol súd podľa § 203 ods.
2 prvej vety Exekučného poriadku a zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie vo výške 46,08

eur vrátane DPH.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.