Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. november 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/44/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212210413
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8212210413.1

Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803 proti žalovanej v 1. rade K. Y., Q.. XX.XX.XXXX, U. U., Y. X G. X. N. P.
Y., Q.. XX.X.XXXX, U. U., Y. X, o zaplatenie 2.588,12 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie istiny 1.117,43 € z a s t a v u j e .

Vec v prevyšujúcej časti v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté o trovách
celého konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, ktorú podal na tunajšom súde dňa 3.12.2012 a o ktorej začalo konanie pod sp. zn.
1Ro/208/2012 domáhal, aby súd uložil žalovaným v prvom a druhom rade povinnosť zaplatiť žalobcovi
sumu 2.588,12 € s úrokom z omeškania, a to kapitalizovaným vo výške 21,40 € a ročným úrokom z
omeškania v sadzbe 9 % zo sumy 2.443,43 € od 17.3.2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Pred začatím prvého pojednávania, žalobca doručil súdu písomné podanie, označené ako čiastočné
späťvzatie návrhu na začatie konania zo dňa 7.11.2014, v ktorom navrhuje, aby súd uložil povinnosť
odporcom v prvom a druhom rade spoločne a nerozdielne do 3 dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 1.470,69 € s úrokom z omeškania:

-ročný úrok z omeškania 5% zo sumy 37,71 eur od 11.12.2008 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 10,5 % zo sumy 37,71 eur od 11.1.2009 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 10 % zo sumy 37,71 eur od 11.2.2009 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9,5 % zo sumy 37,71 eur od 11.3.2009 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9,25 % zo sumy 37,71 eur od 11.4.2009 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9,25 % zo sumy 37,71 eur od 11.5.2009 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.6.2009 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.7.2009 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.8.2009 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.9.2009 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.10.2009 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.11.2009 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.12.2009 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.1.2010 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.2.2010 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.3.2010 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.4.2010 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.5.2010 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.6.2010 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.7.2010 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.8.2010 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.9.2010 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.10.2010 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.11.2010 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.12.2010 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.1.2011 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.2.2011 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.3.2011 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.4.2011 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9,25 % zo sumy 37,71 eur od 11.5.2011 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9,25 % zo sumy 37,71 eur od 11.6.2011 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9,25 % zo sumy 37,71 eur od 11.7.2011 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9,5 % zo sumy 37,71 eur od 11.8.2011 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9,5 % zo sumy 37,71 eur od 11.9.2011 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9,5 % zo sumy 37,71 eur od 11.10.2011 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9,25 % zo sumy 37,71 eur od 11.11.2011 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9,25 % zo sumy 37,71 eur od 11.12.2011 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.1.2012 do zaplatenia

-ročný úrok z omeškania 9 % zo sumy 37,71 eur od 11.2.2012 do zaplatenia

a v rovnakej lehote nahradiť spoločne a nerozdielne trovy konania žalobcovi.

V prevyšujúcej časti žalobca zobral žalobu späť.

Podľa § 96 ods. 1- 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Žalobca zobral žalobu v časti o zaplatenie istiny 1.117,43 € späť skôr ako sa začalo pojednávanie, a
preto súd konanie v tejto časti zastavil.

V prevyšujúcej časti vec vylúčil na samostatné konanie, o ktorom bude rozhodnuté o trovách celého
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).