Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. november 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 25C/145/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114211066
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Melicherčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114211066.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: T.. U. T., B.. XX.X.XXXX, X. W., J. Č.. X, Z. Z. Z. T.. T. T.,
B.. X.XX.XXXX, X. W., J. Č.. X, právne zastúpený JUDr. Antonom Hencovským, advokátom so sídlom
v Košiciach, Františkánska č. 3, proti žalovanému: Genertel Biztositó Zrt, Dévai utca 26-28, Budapešť
1134, reg. č. 01-10-045704, Maďarsko, zastúpený JUDr. Slavomírom Dubjelom, advokátom so sídlom
v Košiciach, Žriedlova č. 3, v konaní o náhradu škody na zdraví s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žalobou zo dňa 28.4.2014 sa voči žalovanému domáhala zaplatenia sumy vo výške 104.811,-
titulomnáhradyškodynazdraví-peňažnýmodškodnenímsťaženiaspoločenskéhouplatnenia.Súčasne
požadovala náhradu trov konania.

Písomným podaním zo dňa 27.10.2014, pred začatím konania o veci samej právny zástupca žalobkyne

oznámil súdu, že medzi účastníkmi konania bola uzavretá Dohoda o vyporiadaní a urovnaní, ktorá bola
schválená súdom v konaní pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX, z ktorého dôvodu žalobu zobral v celom rozsahu
späť, konanie žiadal zastaviť. Náhradu trov konania neuplatnil.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne a citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie aj v časti príslušenstva pohľadávky zastavil.

O trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.