Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Antal

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 3C/82/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113216026
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5113216026.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705, so sídlom,
K červenému dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, zastúpeného spoločnosťou Fridrich
Paľko, s.r.o., Advokátskou kanceláriou so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421,
proti odporcovi: M. V., bytom K., F. XXX/XX, v konaní o zaplatenie zmenkovej sumy 394 Eur s prísl.

r o z h o d o l :

I/ Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo č.k. 8C/82/2013-59 zo dňa 31.07.2014,

ktorý bol vydaný pod č.k. 8C/82/2013-59, tak že číslo konania uvedené v záhlaví má správne znieť:
3C/82/2013-59.

II Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Námestovo zo dňa 31.07.2014 č.k. 3C/82/2013-59
tak, že správne znie: ".... 6% ročne zo sumy 394 Eur od 05.11.2010 do zaplatenia..."

III. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Námestovo zo dňa 31.07.2014 č.k.
3C/82/2013-59 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Námestovo zo dňa 31.07.2014 bolo v záhlaví
nesprávne uvedené číslo konania 8C/82/2013-59, namiesto správneho 3C/82/2013-59 a vo výroku
uvedeného rozsudku bol omylom nesprávne uvedený dátum odkedy je odporca povinný zaplatiť úrok
vo výške 6% ročne zo sumy 394 Eur od 15.11.2010 do zaplatenia, pričom správne má byť ... 6% ročne
zo sumy 394 Eur od 05.11.2010 do zaplatenia, na čo upozornil právny zástupca navrhovateľa.

Podľa § l64 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej

len "O.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V zmysle uvedeného zákonného ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a opravil inú zrejmú nesprávnosť vo vyhotovení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Námestovo (§ 204 ods. 1 OSP).V odvolaní sa má okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 42 ods. 3 OSP (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.