Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Veronika Trajlínková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 16Ro/2906/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612215645
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Trajlínková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1612215645.2
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci
navrhovateľa: Kooperativa poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441
Štefanovičova 4
816 23 Bratislava
zast.: JUDr. Soňa Pohovejová, advokátka
Záhradnícka 37
811 07 Bratislava
proti odporcovi: P. M.
D. XXX/X
. XXX XX O.
o zaplatenie 634,61 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a odpor podaný odporcom dňa 22.11.2013 proti platobnému rozkazu Okresného súdu
Malacky č.k. 16Ro/2906/2012 - 17 zo dňa 11.10.2013 ako podaný oneskorene.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky dňa 28.12.2012 navrhovateľ uplatnil proti odporcovi
právo na zaplatenie sumy vo výške 634,61 Eur s príslušenstvom.
Okresný súd Malacky vydal vo veci dňa 11.10.2013 pod č.k. 16Ro/2906/2012 - 17 platobný rozkaz.
Odporca prevzal platobný rozkaz dňa 30.10.2013. Proti platobnému rozkazu podal odporca na poštovom
úrade dňa 22.11.2013 podanie označené ako „Vyjadrenie k platobnému rozkazu“, ktoré tunajší súd
vyhodnotil podľa obsahu ako odpor.
Podľa § 172 ods. l druhá veta Občianskeho súdneho poriadku, v platobnom rozkaze odporcovi uloží,
aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy
konania, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Podľa § 57 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, do uplynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo
k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty
Podľa § 57 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Odporca prevzal platobný rozkaz dňa 30.10.2013, tento deň sa s poukazom na vyššie citované
ustanovenia do uplynutia lehoty nezapočítava. Posledným dňom 15 - dňovej lehoty na podanie odporu
bol deň 14.11.2013. Odporca podal odpor až dňa 22.11.2013.
Podľa § 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a/ oneskorene, b/ bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v
platobnom rozkaze, c/ neoprávnenou osobou.
S poukazom na zistený skutkový stav a uvedené zákonné ustanovenie súd odpor ako oneskorene
podaný odmietol.
Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 142 ods. l Občianskeho súdneho poriadku,
keďže navrhovateľovi trovy v súvislosti s podaním odporu nevznikli a odporca v tomto konaní nebol
úspešný.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Bratislave,
písomne, v dvoch vyhotoveniach, cestou konajúceho súdu, s náležitosťami odvolania podľa § 205 ods.
1 Občianskeho súdneho poriadku.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.