Uznesenie – Ostatné ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Jamrich

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 5Co/679/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5412205482
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jamrich
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5412205482.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom v Bratislave, ul. Mamateyova 17, IČO: 35 937 874, proti odporcovi: C. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. č. XXX, v konaní o zaplatenie 177,63 eur s príslušenstvom, o späťvzatí
návrhu na začatie konania po vyhlásení rozsudku Okresného súdu v Námestove zo dňa 3.3.2014 č.k.
8C/75/2013-82, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd späťvzatie návrhu na začatie konania p r i p ú š ť a , rozsudok okresného súdu z r
u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd rozsudkom rozhodol tak, že odporcovi uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi čiastku
6,70 eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 30.09.2010 do zaplatenia a čiastku 1,40 eur

s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 11.04.2013 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozsudku. Vo zvyšku súd návrh navrhovateľa zamietol. Odporcovi náhradu trov
konania nepriznal.

Po vyhlásení rozsudku prvostupňového súdu písomným podaním doručeným Okresnému súdu v
Námestove 7.3.2014 oznámil navrhovateľ súdu, že predmetný návrh berie späť v celom rozsahu a žiada
konanie zastaviť. S týmto späťvzatím návrhu na začatie konania odporca neprejavil nesúhlas, hoci ho
k tomu súd prvého stupňa písomne vyzval.

Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť bez preskúmavania rozsudku prvostupňového súdu, odvolací
súd postupom podľa § 208 O.s.p. späťvzatie návrhu na začatie konania pripustil, rozsudok okresného
súdu zrušil a konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) v spojitosti s § 224
ods. 1 O.s.p.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.