Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. september 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5Cbi/16/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112223729
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112223729.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Mgr. Peter Podolský, Námestie SNP 13, 811
06 Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu REAL SERVICES, s.r.o., Záhradnícka 72, 821 08
Bratislava, IČO: 35895063 proti odporcovi: WEON group, a.s., Mraziarenská 6, 821 08 Bratislava, IČO:
35774291, pr. zast.: JUDr. Pavol Malich, advokát, Dunajská 25, 811 08 Bratislava o určenie neúčinnosti
právnych úkonov

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

O trovách konania rozhodne súd samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 23.07.2012 doručeným súdu dňa 24.07.2012 sa navrhovateľ
domáha od súdu vydania rozhodnutia, ktorým súd určí, že dodatok č. 1 zo dňa 24.07.2008 je voči
konkurzným veriteľom právne neúčinný a uloží odporcovi povinnosť plniť navrhovateľovi podľa kúpnej

zmluvy zvyšnú sumu vo výške 3.076.677,95 EUR.

Písomným podaním zo dňa 13.08.2014 doručeným súdu dňa 13.08.2014 navrhovateľ vzal svoj návrh
na začatie konania v celom rozsahu späť, a to z dôvodu straty aktívnej vecnej legitimácie, nakoľko došlo
k postúpeniu predmetnej pohľadávky.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods.2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko v tomto prípade došlo k späťvzatiu návrhu na začatie konania skôr, než sa začalo pojednávanie
súdu vo veci samej, nebol súhlas odporcu so späťvzatím potrebný, a preto súd konanie v súlade s vyššie

citovanými ustanoveniami zákona zastavil.O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O. s .p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.