Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/191/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314011094
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314011094.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, dňa 05.03.2015 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
1/ L. Y., L.. Y., I.. XX.XX.XXXX v Z. (ČR), bytom G. I. O. XX, T. Š.,
2/ L. M., I.. XX.XX.XXXX O. Š., bytom G. I. O. XX, okres Š.,
sú vinní, že
ako rodičia maloletého V. M., I.. XX.XX.XXXX, bytom G. I. O.K. XX, ktorý je v školskom roku 2013/2014
žiakom Základnej školy Jána Hollého v Šali, ul. Hollého 48 Šaľa, počas obdobia prvého polroka
školského roka 2013/2014, teda v dobe od 01.09.2013 do 31.01.2014, zanedbali povinnú školskú
dochádzkusvojhosyna,pričommaloletýpočastohtoobdobiavymeškalcelkovo206neospravedlnených
vyučovacích hodín, čím maloletého V. M. vystavili nebezpečenstvu spustnutia viesť záhaľčivý život,
teda
vydali z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
tým spáchali
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzujú:
obvinení L. Y. F. L. M.
podľa § 211 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
8(osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa im podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.