Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/13/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000035
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000035.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 03.03.2015 v Malackách tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinená R. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX
v Z., bytom Z., D.
ul. č. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 01.03.2015 v čase okolo 06.15 hod. po štátnej ceste medzi obcou Rohožník a Malackami, viedla
ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo Q. O. G., e. č. MA
- XXX CK, následne v čase o 06.18 hod. bola podrobená dychovej skúške elektrickým meračom typu
Alcotest 7410, e. č.: ARFM-0058 s nameranou hodnotou 0,92 mg/l alkoholu v dychu /t. j. 1,92 ‰/,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 350,- (tristopäťdesiat) Eur.
Podľa§57ods.3Tr.zák.preprípadúmyselnéhozmareniavýkonupeňažnéhotrestuukladásaobvinenej
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenej trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.