Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2015

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 0T/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3215898491
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Anovčin

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2015:3215898491.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou sudcom pre prípravné konanie Mgr. Markom Anovčinom, vydáva

dňa 03.03.2015 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

obvinený R. A. nar. XX.X.XXXX v W., trvale bytom R. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 01.03.2015 v čase o 19.30 hod. v U. nad U. na ul. D. č. XXX/XX v byte na 4. poschodí obmedzil
osobnú slobodu J. F. takým spôsobom, že ako bola poškodená pred uvedeným bytom na chodbe, tak
ju vtiahol za ruky nasilu do bytu a uzamkol ho, kľúče si schoval do vrecka nohavíc a po príchode hliadky
polície bolo z bytu počuť ženský plač a kričanie o pomoc, že v byte je držaná bez svojej vôle, na výzvy
policajtov však odmietol byt otvoriť, následne po tom hodil kľúče pod gauč, poškodená ich zodvihla a
vyhodila ich z bytu von oknom, pričom ich zodvihol a priniesol hliadke polície R. J. kde jeden z kľúčov
bol od uvedeného bytu a po otvorení dverí bytu hliadkou polície poškodená žiadala o pomoc s tým, že

chce odísť z bytu preč,

t e d a

inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu,

č í m s p á c h a l

prečin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 183 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)

Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na

hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. l Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie ha
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.