Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010041
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2. marca 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený K. J. O. I. J. V. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, bytom C. ,
J. Č.. XX, okr. Trebišov, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.12.2014 okolo 19.00 hod. po spoločnej dohode s F. R. vošli do priestorov obvodu železničnej

stanice A. - Triediace koľaje, odkiaľ odcudzili voľne položené dva drevené podvaly, na ktorých boli
prichytené tri železné podkladnice, ktoré demontovali a odpredali v Zberných surovinách Daniel
Katrinčák v obci A. za 3,64 € a podvaly použili na kúrenie, čím spôsobili škodu Železniciam SR, Stredisko
miestnej správy a údržby, Traťový obvod, Hlavná 4, Čierna nad Tisou vo výške 3,18 €,

a skutok spáchal napriek tomu, že policajtom Krajského riaditeľstva PZ Košice, Odborom železničnej
polície, oddelením železničnej polície v Čiernej nad Tisou mu dňa 27.11.2014 pod č. 18060812 bola

uložená bloková pokuta vo výške 30 € pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona č. 372/90
Z.z.,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na

trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a, § 50 ods.1
Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods.1 Tr. por. poškodená strana Železnice SR, Stredisko miestnej správy a údržby, Traťový
obvod, Hlavná 4, Čierna nad Tisou sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.