Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010051
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2. marca 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený P. W. C. Ň. H. , nar. XX.X.XXXX v Sečovciach, bytom U., D.. B. XX,
okr. Trebišov, t.č. vo výkone trestu OS v ÚVTOS Banská
Bystrica - Kráľová,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 2.9.2013 v U. v predajni AUTO - motor, E50, spoločnosti ŠIVINET, s.r.o., ul. L.N. Tolstého č. 1823, P.
W. uzavrel zmluvu o spotrebiteľskom a revolvingovom úvere č.4309001296 so zástupcom spoločnosti
Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany, ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru na nákup motorovej píly
zn. Stihl MS231 v cene 399 €, pričom úver sa zaviazal splatiť v 24 mesačných splátkach po 19,78 €
počnúc dňom 2.10.2013, ale do zmluvy o úvere uviedol nepravdivé údaje o svojich príjmoch, doposiaľ
uhradil len tri splátky vo výške spolu 59,34 €, čím spôsobil spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.,

Teplická č.7434/147, Piešťany, IČO 36234176 vo výške 474,72 €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na splácanie úveru a
spôsobil mu tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1, § 37 písm. h, m/, § 38 ods. 4, § 42 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. por. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. obvinený sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Tr.zák. z r u š u j e sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov
sp.zn. 5T/104/2014 zo dňa 11.9.2014, ktorým bol obvinenému pre prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.a/ Tr.zák. uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov,

pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako ajvšetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods.1 Tr.por. poškodená strana Home Credit Slovakia, a.s., Teplická č.7434/147, Piešťany,
IČO 36234176, sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na splácanie úveru a
spôsobil mu tak malú škodu,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým

prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý

späť, dňom jeho späťvzatia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.