Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/58/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218440
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218440.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci navrhovateľky H. I.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom H. pod I., H. XX/XX proti odporcovi P. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. pod I., H.
XX/XX v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému O. I., nar. XX.XX.XXXX v
konanízastúpenýÚstredímpráce,sociálnychvecíarodiny,Úradompráce,sociálnychvecíarodinytakto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky H. I., rod. G., nar. XX.XX.XXXX a odporcu P. I., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v K., zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu Prievidza zväzok XX,
ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX r o z v á d z a .

Schvaľuje sa dohoda rodičov:

Maloletý O., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky,

ktorej oprávnením a povinnosťou je maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého mesačne sumou 250 eur vždy do 10.-teho
dňa v mesiaci vopred do rúk matky.

Styk otca s maloletým sa n e u p r a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 24.2.2015 so začiatkom o 11.00 hod. na
Okresnom súde Prievidza, pričom navrhovateľka, odporca a opatrovník maloletého sa vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení

rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol návrh na rozvod manželstva účastníkov konania a úpravu práv a povinností
účastníkov ako rodičov k maloletému na čas po rozvode. O rozvode manželstva súd rozhodol podľa
§§ 22 - 23 Zákona o rodine. O úprave práv a povinností rodičov k maloletému na čas po rozvode súd
rozhodol podľa §§ 24 - 25 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.