Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/50/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413223473
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413223473.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:
TELERVIS PLUS, a. s., Bratislava, Staré Grunty 7, IČO: 35 717 769, zastúpeného JUDr. Alanom
Strelákom, advokátom, Bratislava, Na vŕšku 12, proti odporcom: 1. A. F., 2. M. F., obaja bytom N., U.
XXXX/X, o zaplatenie 687,50 eura a zmluvnej pokute s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporcovia 1., 2. sú povinní v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne 803,- eur s
úrokom z omeškania 9,25 % ročne zo sumy 687,50 eura, náhradu trov konania 48,- eur a trov právneho
zastúpenia 142,22 eura na účet JUDr. Alana Streláka, Bratislava, Na vŕšku 12.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 14. 11. 2013 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcov 1., 2. na zaplatenie 687,50
eura s príslušenstvom z titulu úveru a zmluvnej pokuty 115,50 eura.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporcovia sa na pojednávanie
nedostavili, hoci boli poučení o následkoch nedostavenia sa, že odporcovia sa k návrhu a k prílohám
v lehote 15 dní nevyjadrili, hoci boli poučení o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporcovia
neospravedlnili svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, že spotrebiteľská zmluva neobsahuje
neprijateľné podmienky, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre
zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný a návrhu v plnom
rozsahu vyhovel a zaviazal odporcov na zaplatenie úveru a dohodnutej zmluvnej pokuty v zmysle §§
497 a nasl. Obchodného zákonníka a 544 Občianskeho zákonníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.