Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. február 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/257/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411213634
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4411213634.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s. Bratislava, Metodova
8, IČO: 35697270, zastúpená Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Bratislava, Dr. Vladimíra Clementisa 10,
proti odporcovi: N.. G. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., L. 2, za účasti vedľajšieho účastníka na strane
odporcu: Združenie na ochranu spotrebiteľov OBRANA, Košice, Park Angelinum 2, IČO: 42326923, o
402,19 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi, podľa ktorého je odporca p o v i n n
ý zaplatiť navrhovateľovi 252,15 eur s 9% ročným úrokom z omeškania od 19.03.2010 do zaplatenia a
trovy konania v sume 71,92 eur s tým, že odporca uvedenú sumu vrátane príslušenstva a trov konania
je povinný splácať v mesačných splátkach po 15,- eur, počínajúc mesiacom marec 2015 s tým, že každá
splátka je splatná vždy v 25.deň v kalendárnom mesiaci s tým, že ak nebude zaplatená čo i len jedna
splátka včas a riadne, stáva sa zročným celý dlh.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený prevodným príkazom v sume 21,60 eur, a to
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., Bratislava, a to do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 20.07.2011 domáhal
zaplatenia sumy 402,19 eur s príslušenstvom.

Právny zástupca navrhovateľa na pojednávaní dňa 13.02.2015 navrhol uzavretie zmieru, podľa ktorého

by bol odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi 252,15 eur s 9% ročným úrokom z omeškania od
19.03.2010 do zaplatenia a trovy konania v sume 71,92 eur s tým, že odporca uvedenú sumu vrátane
príslušenstva a trov konania je povinný splácať v mesačných splátkach po 15,- eur, počínajúc mesiacom
marec 2015 s tým, že každá splátka je splatná vždy v 25.deň v kalendárnom mesiaci s tým, že ak nebude
zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne, stáva sa zročným celý dlh.

Odporca na uvedenom pojednávaní uviedol, že s navrhovaným zmierom súhlasí.

Podľa ustanovenia § 99 ods. l a 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje a
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa
jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil súdny
zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže na tomto zmieri sa účastníci sa na
pojednávaní dňa 13.02.2015 dohodli a tento zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec,

ktorú možno skončiť zmierom.

Súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 odsek 7 Zák. o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v platnom
znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 21,60 eur navrhovateľovi tak, ako je to uvedené
vo výroku uznesenia, pričom uvedená suma predstavuje 90% zaplateného súdneho poplatku, keďže
účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, pričom
navrhovateľa zaplatil súdny poplatok v sume 24,- eur.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier, a ktorým bolo rozhodnuté aj o trovách konania nie
je prípustné odvolanie.

Proti výroku uznesenia, ktorým súd vracia súdny poplatok navrhovateľovi odvolanie nie je prípustné,
keďže účastníci sa tohto práva vzdali na pojednávaní dňa 13.02.2015