Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. február 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114222572
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114222572.10

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľov - veriteľov 1) N.. N. Y., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom
U. národného povstania XX/XX, XXX XX B. J., 2) J. P., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom U. národného
povstania X/XX,
XXX XX B. Dubnica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka VALTSLOV
s. r. o. so sídlom SNP 1/1, 018 51 Nová Dubnica, IČO 34 096 329, zastúpený Advokátska kancelária

JUDr. Danica Birošová, s. r. o. so sídlom Piaristická 46, 911 01 Trenčín, IČO 36 837 857 takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j sa konkurz na majetok dlžníka VALTSLOV s. r. o. so sídlom SNP 1/1, 018 51 Nová
Dubnica, IČO 34 096 329.

II. Do funkcie správcu sa u s t a n o v u j e BANKRUPTCY LIQUIDATION, k. s. so sídlom kancelárie
Mierové námestie 37, 911 01 Trenčín, IČO 45 948 496, značka správcu S1514.

III. U k l a d á správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie
podrobnúpísomnúsprávuostavezisťovaniaazabezpečovaniamajetkuúpadcuavykonanýchúkonoch,
najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú
písomnú správu, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto

skutočnostiachavlehotenajneskôr5dnípredkonanímprvejschôdzeveriteľovštvrtúpodrobnúpísomnú
správu o týchto skutočnostiach. V ďalšom období je správca povinný vždy do desiatich dní po skončení
príslušného kalendárneho štvrťroka predkladať súdu pravidelné podrobné správy o priebehu konkurzu
za predchádzajúci kalendárny štvrťrok, najmä o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku
patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka.

IV. U k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníka,
ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch
Európskej únie ako v Slovenskej republike, v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa
29. mája 2000 o konkurznom konaní prostredníctvom individuálneho oznamu o vyhlásení konkurzu na
majetok dlžníka a preukázať splnenie tejto povinnosti súdu v podrobných písomných správach.

V. Veritelia dlžníka sa v y z ý v a j ú, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje
pohľadávky na predpísanom tlačive v jednom rovnopise na adresu kancelárie správcovi a v jednom
rovnopise na Okresný súd Trenčín k sp. zn. 40K/43/2014. Za deň vyhlásenia konkurzu sa považuje deň
nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

VI. P o u č e n i e p r e v e r i t e ľ o v:Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate,

sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška sa podáva v jednom
rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní
od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 zák. č.
7/2005 Z.z.). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci
po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta zák.
č. 7/2005 Z.z.). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však

nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3prvá veta zák. č. 7/2005 Z.z.). Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik
práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláška
musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a to meno, priezvisko

a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia
pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumu pohľadávky, podpis, inak sa na prihlášku neprihliada
(§ 29 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti.
Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve,
v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 zák. č.

7/2005 Z.z.). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas
uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu,
inak zanikne (§ 28 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z.). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná
samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu
vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). K prihláške nepeňažnej pohľadávky
musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku

neprihliada (§ 29 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v
konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.). Prihláškou
možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky
(ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený
veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5

zák. č. 7/2005 Z.z.). V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe
ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 zák. č.
7/2005 Z.z.). V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej
osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu.
Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý

zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v
rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená
(§ 28 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej
prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti
dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom

takétoprávomôžeuplatniťprotidotknutejpodstateakopohľadávkuprotipodstate,ktorásavšakuspokojí
až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.).
Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu
Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,

ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a
nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 zák. č. 7/2005
Z.z.). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať

len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 zák. č. 7/2005 Z.z.).

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa 09.10.2014 sa navrhovatelia - veritelia domáhali,
aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Tunajší súd uznesením č.k. 40K/43/2014-39 zo dňa
06.11.2014, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 13.11.2014,

rozhodol o začatí konkurzného konania na majetok dlžníka. Súd vyzval dlžníka, aby sa vyjadril k
návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť s poučením, že inak bude na jeho majetok vyhlásený
konkurz. Dlžníkovi bola výzva doručená dňa 21.11.2014. Dlžník na uvedený výzvu žiadnym spôsobom
nereagoval, nevyjadril sa v určenej lehote, a teda v zmysle § 19 ods. 1 písm.. c) zák. č. 7/2005 Z.z. sa má
za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 40K/43/2014-57 zo dňa

17.12.2014, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 24.12.2014
súd dlžníkovi ustanovil predbežného správcu BANKRUPTCY LIQUIDATION, k. s. so sídlom kancelárie
Mierové námestie 37, 911 01 Trenčín, IČO 45 948 496, značka správcu S1514 a uložil mu zistiť majetok
dlžníka, vypracovať a predložiť súdu podrobné písomné správy o stave majetku dlžníka a bezodkladne
informovať súd o zistenej dlžníkovej majetnosti.Z podrobných písomných správ vypracovaných predbežným správcom doručených tunajšiemu súdu
vyplýva, že dlžník nemá a nemal zriadený účet majiteľa cenných papierov, nemá registrované záložné
právo k cenným papierom, nie je evidovaný žiadny zabezpečovací prevod cenných papierov, dlžník nie

jeanebolregistrovanýakoakcionárlistinnýchakciínameno.Dlžníkniejezapísanývregistriochranných
známok, dizajnov a úžitkových vzorovú dodatkových ochranných osvedčení a ani v patentovom registri
ako majiteľ / prihlasovateľ týchto predmetov priemyselných práv. Dlžník nie je držiteľom / vlastníkom
žiadnych motorových vozidiel. Dlžník je evidovaný ako spoluvlastník nehnuteľností zapísaných na liste
vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie Trenčianska Teplá, a síce záhrad o výmere 434 m2, 1175 m2

a 152 m2 a ostatných plôch o výmere 487 m2, pričom pri uvedených nehnuteľnostiach je vyznačená
plomba na základe V XXXX/XXXX, konanie o tomto vklade bolo prerušené. Spoluvlastnícky podiel
dlžníka predstavuje 1. V roku 2012 dlžník predal predmetný spoluvlastnícky podiel k nehnuteľnostiam
zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie Trenčianska Teplá, a to za kúpnu cenu 4 400
eur. Kúpna cena mala byť uhradená do 10 dní odo dňa doručenia rozhodnutia Okresného úradu Trenčín,
katastrálneho odboru o povolení vkladu vlastníckeho práva v prospech kupujúcich. Z uvedeného

vyplýva, že dlžník ešte neinkasoval kúpnu cenu, navyše túto si nechal poukázať na účet, ktorý nie
je vedený na jeho meno. Podľa názoru predbežného správcu sa hodnota predmetných nehnuteľností
pohybuje okolo 4 500 eur, speňaženie spoluvlastníckeho podielu v konkurze bude bez súčinnosti
spoluvlastníka sťažené. Dlžník má vedený účet v UniCredit Bank Czech Republik and Slovakia, a.s.
so zostatkom 173,99 eura. Preverením účtovných dokladov predbežný správca zistil, že dlžník eviduje

pohľadávky z obchodného styku v celkovej výške 409 588,39 eura. Pohľadávky z obchodného styku,
ktoré vznikli v roku 2014 a ku ktorým predbežný správca disponuje aj faktúrami z roku 2014, predstavujú
sumu 70 589,60 eura. Všetky faktúry z roku 2014 sú vystavené na zahraničné subjekty. V účtovnej
evidencii dlžníka sú evidované pozemky vo výške 4 477,19 eura, zostatok v pokladni 1 658,93 eura a
zostatok na bankovom účte 130,59 eura. Predbežný správca z predložených dokladov a poskytnutých

informácií nateraz nevie určiť možnú odporovateľnosť právnych úkonov (boli mu predložené len doklady
za zo 2014). Konateľ dlžníka so správcom nekomunikuje a na žiadosť o súčinnosť neodpovedal.
Predbežný správca disponuje informáciou, že boli odpredané stroje vo vlastníctve dlžníka za 50 000
eur spoločnosti GT - Merkel s. r. o., predbežný správca však nevie vyčísliť trhovú hodnotu týchto
strojov, nemá k dispozícii karty hmotného majetku, tieto stroje boli navyše predané nespriaznenej osobe.

Predbežný správca je toho názoru, že sú splnené podmienky pre vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 20 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od

podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 23 ods. 1, 2 zák. č. 7/2005 Z.z. vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu
sa dlžník stáva úpadcom. Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo

reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie
úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne.

Podľa § 9 ods. 2, 3 vyhl. č. 665/2005 Z.z. súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci
vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka

právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura. Hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu
majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol
majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať
ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených

účastníkmi konania.

Podľa čl. 15 ods. 2 písm. b) inštrukcie MS SR č. 2/2006 o postupe súdov pri vybavovaní agendy v
konkurznom konaní (ďalej len Inštrukcia č. 2/2006) o vyhlásení konkurzu v lehote podľa odseku 1 sudca
alebo vyšší súdny úradník poverený sudcom rozhodne vtedy, ak nevie posúdiť majetnosť dlžníka (t.j.,

či majetok dlžníka má hodnotu aspoň 6 638,78 eura, ak ide o dlžníka právnickú osobu, resp. 1 659,70
eura, ak ide o dlžníka fyzickú osobu), najmä preto, že sa mu vôbec nepodarilo pred uplynutím tejto lehoty
zistiť skutočnosti ohľadom dlžníkovho majetku.Účelom konkurzného konania je vyriešenie majetkových pomerov dlžníka, ktorý je v úpadku,
speňažením jeho majetku a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov. Na vyhlásenie konkurzu zákon
vyžaduje splnenie formálnych podmienok a materiálnych podmienok, ktorými sú úpadok, pluralita

veriteľov a dostatok majetku úpadcu. Z návrhu podaného navrhovateľmi - veriteľmi vyplýva, že dlžník
je v úpadku, nakoľko je platobne neschopný, nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň
dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Dlžník v konaní nepreukázal opak a svoju platobnú
schopnosť neosvedčil. Cieľom konkurzu je dosiahnuť pomerné uspokojenie veriteľov z dlžníkovho
majetku. Súd vyhlási konkurz, keď predpokladá, že dlžník má dostatok majetku postačujúci aspoň na

úhradu pohľadávok proti konkurznej podstate. Z dôvodu pochybností o majetku dlžníka súd ustanovil
dlžníkovi predbežného správcu za účelom zistenia, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu
nákladov konkurzu. Súd pri posúdení hodnoty majetnosti dlžníka vychádzal zo zistení predbežného
správcu a ním predložených listín. Na základe vyjadrení predbežného správcu a zo správ doručených
súdu predbežným správcom vyplýva, že dlžník je podielovým spoluvlastníkom nehnuteľností v hodnote
približne 4 500 eur, má vedený účet v banke so kladným zostatkom 173,99 eura a v účtovnej

evidencii eviduje pohľadávky z obchodného styku v celkovej výške 409 588,39 eura. Predbežný
správca ustanovený súdom z dôvodu neposkytnutia potrebnej súčinnosti dlžníkom neurčil, či majetok
dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Súd teda nevie posúdiť, aká je hodnota
majetku dlžníka a či dlžník uskutočnil právne úkony, pri ktorých možno dôvodne predpokladať úspešnú
odporovateľnosť. Vzhľadom na uvedené ako aj vzhľadom k tomu, že nie je možné jednoznačne uzavrieť,

že by majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu nákladov konkurzu a v súlade s čl. 15 ods. 2 písm. b)
Inštrukcie č. 2/2006 MS SR o postupe súdov pri vybavovaní agendy v konkurznom konaní, súd rozhodol
tak, že na majetok dlžníka vyhlásil konkurz.

Podľa § 22 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a

vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o
spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak
súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného
správcu.

Do funkcie správcu súd v súlade s § 22 ods. 1 veta druhá zák. č. 7/2005 Z.z. ustanovil obchodnú
spoločnosť BANKRUPTCY LIQUIDATION, k. s. so sídlom kancelárie Mierové námestie 37, 911 01
Trenčín, IČO 45 948 496, značka správcu S1514, ktorá bola v tomto konkurznom konaní ustanovená
za predbežného správcu.

Podľa § 41 zák. č. 7/2005 Z.z. súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu.
Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu
konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

Súd v tejto súvislosti uložil ustanovenému správcovi z dôvodu účinného vykonávania dohľadu nad jeho
činnosťou povinnosť podať v stanovených lehotách podrobné písomné správy o stave zisťovania a
zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch.

Podľa § 172 zák. č. 7/2005 Z.z. na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom

EurópskejúniealebozmluvnýmštátomDohodyoEurópskomhospodárskompriestore(ďalejlenčlenský
štát) použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa čl. 39 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000 o konkurznom konaní (ďalej len
NariadenieRady)každýveriteľ,ktorýmázvyčajnémiestopobytu,trvalébydliskoaleboregistrovanésídlo

v členskom štáte inom, ako je štát, v ktorom sa konanie začne, vrátane daňových orgánov a sociálnych
poisťovní členských štátov, má právo písomne prihlásiť svoje pohľadávky do konkurzného konania.

Podľa čl. 40 Nariadenia Rady bod 1. hneď po začatí konkurzného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním vymenovaný bude okamžite informovať známych

veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo sídlo v iných členských štátoch.

Podľa čl. 40 Nariadenia Rady bod. 2. súčasťou tejto informácie, poskytnutej prostredníctvom
individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami,označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a iné stanovené opatrenia.
V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným
právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.

Súd uvedenú informačnú povinnosť uvedenú v čl. 40 Nariadenia Rady uložil ustanovenému správcovi.
Súd pritom poukazuje, že uvedenú informačnú povinnosť správca nesplní tým, že predmetnú výzvu
adresovanú vyššie uvedeným známym zahraničným veriteľom uverejní v Obchodnom vestníku, ale túto
je potrebné aj doručiť každému známemu veriteľovi (ktorý má zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko

alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike) a to na
tlačive, ktorého vzor je prílohou k vyššie uvedenému Nariadeniu Rady.

Súd v súlade s ust. § 22 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. v spojení s § 28 ods. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, § 29 ods. 1,
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, § 30 ods. 2 a § 199 ods. 9 zák. č. 7/2005 Z.z. poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho

prihlásenia pohľadávok.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať odvolanie iba dlžník, a to do 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na

jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti.
Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok.
Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). V námietke zaujatosti
musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený a kedy sa účastník
podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky

zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3
Občianskeho súdneho poriadku).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23

ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo
reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie
úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.)

Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení

súdnehorozhodnutiaaleboinejsúdnejpísomnostivObchodnomvestníku.Rovnakopísomnosti,ktorésa
podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené
nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.