Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010202
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010202.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na verejnom zasadnutí konanom

dňa 30.04.2015 vo Zvolene v trestnej veci obvineného H. J., nar. XX.XX.XXXX, stíhaného pre prečin
neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 30.04.2015 vo
Zvolene, za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry vo Zvolene JUDr. Radoslavy Schwarzovej a
obvineného H. J., na základe ktorej

Obžalovaný H. J., nar. XX.XX.XXXX v Brezne, trvale bytom A.. F. XXXX/XX, M.,

je v i n n ý
že
dňa 14. decembra 2014, po tom, ako našiel v popoludňajších hodinách vo Zvolene, na ulici
E.M.Šoltésovej na zemi SIM kartu s telefónnym číslom XXXX XXX XXX, ktorej majiteľom a užívateľom

je Z.. J. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom P..J.. Š. XXXX/XX, M., si následne túto SIM kartu založil do
svojho mobilu a spoločne s J. J., nar. XX.XX.XXXX následne v období od 14.12.2014 do 30.12.2014
prostredníctvom uvedenej SIM karty, bez vedomia a súhlasu jej majiteľa, vykonali hovory, resp. odoslali
SMS a MMS správy na rôzne audiotexové čísla ako aj iné čísla rôznych mobilných operátorov, čím
poškodenému Z.. J. X., nar. XX. D. XXXX, bytom P..J..Š. XXXX/XX, Zvolen, spôsobili škodu vo výške
226,25 €,

t e d a

spoločným konaním si obstaral telefónnu kartu na účel použiť ho ako pravý

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej

platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
§ 41 ods.1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody

vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, súd ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov počas plynutia skúšobnej doby.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 1T

161/2014 zo dňa 11.02.2015, ktorým bol H. J. po uznaní viny za prečin nebezpečného vyhrážania podľa
§ 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov so
skúšobnou dobou v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov a bolo mu uložené obmedzenie: zákaz požívania
alkoholických nápojov počas skúšobnej doby, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Výrok o povinnosti
nahradiť škodu poškodenej spoločnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. Bratislava z rozsudku

Okresného súdu Zvolen, č.k. 1T 161/2014, zostáva nezmenený.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd odsúdenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Z.. J. X.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P..J..Š. XXXX/XX, Zvolen škodu vo výške 226,25 € spoločne a nerozdielne s
J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.. F. XXXX/XX, M..

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen podal návrh na schválenie dohody o vine a treste u obvineného
H.J.,ktorýboltrestnestíhanýpreprečinneoprávnenéhovyrobeniaapoužívaniaplatobnéhoprostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Tr. zákona

Dohoda bola spísaná na Okresnej prokuratúre Zvolen dňa 30.04.2015 za prítomnosti prokurátora
okresnej prokuratúry a obvineného.
Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určila samosudkyňa termín verejného zasadnutia,
predvolala obvineného a upovedomila o termíne prokurátora a poškodeného.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste okresným prokurátorom na verejnom zasadnutí dňa
30.04.2015 obvinený H. J. po poučení o svojich právach na otázky, ktoré mu boli položené v súlade s
ustanovením § 333 ods. 3 Tr. poriadku vyhlásil, že

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí s tým, aby jeho trestná vec bola prejednaná takouto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva
na verejný súdny proces,
c) rozumie tomu, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) ako obvinený bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, že mu bola daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu, že s obhajcom sa mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumie podstate konanie o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený
za vinu,

h) dobrovoľne sa priznal a uznal svoju vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin
i) súhlasí s navrhovaným trestom, prijíma trest a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu, ako
aj prípadnému ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) uvedomuje si, že ak súd prijme návrh dohody o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďže v danom prípade obvinený odpovedal na všetky otázky kladne a samosudkyňa nezistila žiadne
závažné porušenie procesných predpisov, práva na obhajobu a navrhovaná dohoda o vine a o treste
nie je zrejme neprimeraná, dohodu schválila a potvrdila ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásila.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. por. ).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za

podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por..