Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. apríl 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/29/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515010055
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515010055.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 24. apríla 2015

v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvineným W. O. a U. P., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 17.2.2015
pod sp. zn. Pv 280/14/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinení:

1. W. O., nar. XX.X.XXXX v Z. H., trvale bytom G. XXX, okres Z. H.,

2. U. P., nar. XX.X.XXXX v Z. H., trvale bytom U. XX, okres Z. H., v súčasnosti bytom G. XXX, okres Z. H.,

s ú v i n n í, ž e

-obvinená ako matka mal. O. P., nar. X.X.XXXX, a obvinený ako osoba žijúca v spoločnej domácnosti
s obvinenou a menovaným maloletým, ktorý s nimi žije v spoločnej domácnosti v G. XXX, okres Z.
H., od 13.5.2008 do 12.3.2009 maloletému nepravidelne venovali dostatočnú starostlivosť tak, že mu

poskytovali nevhodnú nedostatočnú výživu po stránke kvality ako aj kvantity, nerešpektovali vyšetrenia
a kontroly na detskej ambulancii, ako aj na odborných vyšetreniach, nezabezpečovali mu čisté domáce
prostredie po stránke hygieny a ošatenia, nedodržiavali osobnú hygienu, čím mu spôsobovali slabý stav
výživy, zanedbanie hygieny tela a zdravotnej starostlivosti, následkom čoho bol v uvedenom období
niekoľkokrát hospitalizovaný v Ľubovnianskej nemocnici, n.o.,

-ako rodičia dcéry, Z. P., nar. XX.XX.XXXX, ktorá s nimi žije v spoločnej domácnosti v G. XXX, okres Z.
H., od 17.12.2010 do 13.12.2011 jej nepravidelne venovali dostatočnú rodičovskú starostlivosť tak, že jej

poskytovali nevhodnú nedostatočnú výživu po stránke kvality ako aj kvantity, nerešpektovali vyšetrenia
a kontroly na detskej ambulancii, ako aj na odborných vyšetreniach, nezabezpečovali jej čisté domáce
prostredie po stránke hygieny a ošatenia, nedodržiavali osobnú hygienu, čím jej spôsobovali slabý stav
výživy, zanedbanie hygieny tela a zdravotnej starostlivosti, následkom čoho bola v uvedenom období
niekoľkokrát hospitalizovaná v Ľubovnianskej nemocnici, n.o.,

.-ako rodičia dcéry, G. P., nar. X.X.XXXX, ktorá s nimi žije v spoločnej domácnosti v G. XXX, okres Z.
H., od 16.3.2012 do 9.3.2013 jej nepravidelne venovali dostatočnú rodičovskú starostlivosť tak, že jej
poskytovali nevhodnú nedostatočnú výživu po stránke kvality ako aj kvantity, nerešpektovali vyšetrenia

a kontroly na detskej ambulancii, ako aj na odborných vyšetreniach, nezabezpečovali jej čisté domáce
prostredie po stránke hygieny a ošatenia, nedodržiavali osobnú hygienu, čím jej spôsobovali slabý stavvýživy, zanedbanie hygieny tela a zdravotnej starostlivosti, následkom čoho bola v uvedenom období
niekoľkokrát hospitalizovaná v Ľubovnianskej nemocnici, n.o.,

-obvinená ako matka mal. H. P., nar. XX.X.XXXX, a obvinený ako osoba žijúca v spoločnej domácnosti

s obvinenou a menovaným maloletým, ktorý s nimi žije v spoločnej domácnosti v G. XXX, okres Z. H.,
od 10.4.2013 do 25.2.2014 mu nepravidelne venovali dostatočnú starostlivosť tak, že mu poskytovali
nevhodnú nedostatočnú výživu po stránke kvality ako aj kvantity, nerešpektovali vyšetrenia a kontroly
na detskej ambulancii, ako aj na odborných vyšetreniach, nezabezpečovali mu čisté domáce prostredie
po stránke hygieny a ošatenia, nedodržiavali osobnú hygienu, čím mu spôsobovali slabý stav výživy,

zanedbaniehygienytelaazdravotnejstarostlivosti,následkomčohobolvuvedenomobdobíniekoľkokrát
hospitalizovaný v Ľubovnianskej nemocnici, n.o.,

t e d a

týrali blízke osoby, ktoré sú v ich starostlivosti, bezdôvodným odopieraním stravy, nevyhnutnej osobnej
starostlivosti, ošatenia, hygieny a zdravotnej starostlivosti,

č í m s p á c h a l i

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1. Obvinenému W. O.:

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, za
použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/

Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody
na 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 Trestného zákona súd obvinenému ukladá
povinnosť riadne sa starať o maloleté deti: O. P., nar. X.X.XXXX, Z. P., nar. XX.XX.XXXX, G. P., nar.
X.X.XXXX a H. P., nar. XX.X.XXXX a zabezpečiť ich riadny telesný vývin.

.

2. Obvinenej U. P.:

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, za
použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/
Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody
na 2 (dva) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 Trestného zákona súd obvinenej ukladá
povinnosť riadne sa starať o maloleté deti: O. P., nar. X.X.XXXX, Z. P., nar. XX.XX.XXXX, G. P., nar.
X.X.XXXX a H. P., nar. XX.X.XXXX a zabezpečiť ich riadny telesný vývin.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.2.2015 podala prokurátorka OP Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste
uzavretej na OP Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 280/14/7710 dňa 17.2.2015 za účasti prokurátorky,

obvinených a zástupkyne opatrovníka mal. poškodených. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu
dohody o vine a treste prokurátorkou OP Stará Ľubovňa, odpovedal každý z obvinených na všetky
otázky kladené im samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu
kvalifikáciuskutkuzasprávnu,dohoduovineatrestevyhodnotilakoprimeranúaspravodlivúapostupom
podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom. Vo vzťahu k úprave znenia

skutkovej vety v časti mal. O. P. a mal. H. P. poukazuje súd na to, že k uvedenému pristúpil, majúc
za to, že týmto sa nemení ani jednota ani totožnosť skutku, v zmysle úpravy § 127 ods. 5 Tr. zák. a
s poukazom na skutočnosť, že i keď obvinený v prípravnom konaní uvádzal, že je ich otcom, nebol
manželom obvinenej v čase narodenia menovaných detí a doposiaľ ani ako ich otec nie je uvedený
v ich rodných listoch ani na základe zákonnej domnienky či skutočnosti inej ako domnienky otcovstva

svedčiacej manželovi matky dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.