Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010072
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010072.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 13.04.2015 v konaní pred samosudcom JUDr.

MartinomKolláromvtrestnejveciprotiobvinenéhoN.T.,stíhanéhopreprečinnebezpečnéhovyhrážania
podľa § 360 ods. 1,2 písm.a,b Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.a Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm.a,c
Tr. zákona, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
30.01.2015 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátorky Okresnej prokuratúry vo
Zvolene JUDr. Martiny Oravcovej a obvineného N. T. a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej

Obvinený N. T., B.. XX.XX.XXXX P. J., O. X. J., D.. Š. Č.. XX,

j e v i n n ý ,

že

dňa16.3.2014včaseokolo10,00hod.vmesteJ.,C.J.,Š.Č..XXX/XX,vjednoizbovombytevkuchynisa
nebezpečne vyhrážal svojej družke N. W., B.. XX.X.XXXX, O. X. J., Š. Č.. XXX/XX, a to tým spôsobom,
že keď prišiel do kuchyne, nabral si jedlo, na ktoré povedal N. W. slová „kto má jesť tie pomyje a či jej
má strčiť hlavu do hrnca“, potom si od nej pýtal cigaretu, na čo mu N. W. povedala, že nemá, pristúpil k
nej a jedenkrát jej dal facku otvorenou pravou dlaňou a jedenkrát ju znova pravou rukou zovretou v päsť
spodnou časťou dlane udrel na čelo, kde na tieto napadnutia sa N. W. od neho odsunula na jeden meter,
vtom jej povedal slová „pôjdeš do piči k materi a prečo plače ten bastard, pozabíjam vás tu všetkých“, na

čo zovrel päsť, podišiel k N. W. a túto päsť ukazoval a smeroval k ich 1,5 ročnému synovi, na čo sa N. W.
zohla nad syna, kde ju znova jedenkrát rukou zovretou v päsť udrel do vrchnej vlasatej časti hlavy, kde
na tieto napadnutia mu ich 11-ročná dcéra U. W., nar. 8.6.2002 povedala slová „ oco, prečo takéto veci
robíš, prečo my nemáme pokoj ako iní ľudia, prečo neodídeš preč“?, na čo jej povedal slová: „ ty čierny
indián, ty chce čo, hodím ťa do plynu a zhoríš“, na čo N. W. poslala svoju dcéru U. von z bytu, nech ide
pre sestru, následne v tom z kuchynskej linky zo zásuvky vybral kuchynský nôž, ktorý držal vo svojej
pravej ruke, ruku zdvihol a nasmeroval čepeľ noža smerom na N. W. a takto kráčal k nej so slovami

„ piču ti budem párať od spodku smerom hore, keď nebudeš žena poriadna a nebudeš so mnou riadne
spávať“, kde vtom na byte otvorila dvere P., sestra N. W., preto k N. W. nestihol prísť, rýchlo sa otočil
chrbtom, aby nikto nevidel nôž, ktorý držal v ruke a rýchlym krokom odložil nôž do zásuvky kuchynskej
linky, čím takto svojím konaním u N. W. vzbudil dôvodnú obavu o jej život, že tieto vyhrážky skutočne
splní, pričom u N. W. nedošlo k zraneniam, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie,

t e d ainému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej
osobe - dieťati, blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na §138 písm. a) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. a), písm. c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.3 Tr. zák., § 54
Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 210 (dvestodesať) hodín.

Podľa § 55 odseku 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest vykonať najneskôr do 1 /jedného/ roka
od nariadenia jeho výkonu.

Podľa § 55 odseku 3 Trestného zákona je obvinený povinný trest vykonávať osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.01.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvineného N. T., ktorú modifikoval na verejnom zasadnutí dňa 13.04.2015.

Na verejnom zasadnutí boli obvinenému položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/

až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvineným a prokurátorom zo dňa 30.01.2015 a potvrdil
to rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.