Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13C/131/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614214814
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614214814.3

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves, JUDr. Katarína Šťastná, samosudkyňa, v právnej veci navrhovateľa :
O.. A. U., F.. XX.XX.XXXX, T. I. X/XX, J. F. R. proti odporcovi : E. U., F.. XX.XX.XXXX, T. J. XX/XX, J.
F. R., o zrušenie príspevku na výživu rozvedeného manžela takto

r o z h o d o l :

Súd s účinnosťou od 20.08.2014 ruší vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni titulom
príspevku na výživu rozvedeného manžela, ktorý bol zaviazaný prispievať na základe uznesenia

tunajšieho súdu sp. zn. 8C/166/2009, právoplatného dňa 4.11.2009.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania bolo rozhodovanie o zrušení príspevku na výživu rozvedeného manžela z
dôvodu, že uplynula doba 5 rokov od právoplatnosti rozvodu manželstva ako aj z dôvodu, že došlo
k zmenám v majetkových pomeroch navrhovateľa, nakoľko s ním bol ukončený pracovný pomer z
organizačných dôvodov, je na invalidnom dôchodku a má zdravotné problémy.

Odporkyňa ponechala rozhodnutie na úvahu súdu, poukázala na svoj dlhodobo nepriaznivý zdravotný
stav a na to, že je odkázaná na pomoc asistenta.

Podľa § 72 ods. 1 Zákona o rodine rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať
od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a
majetkových pomerov.

Podľa § 72 ods. 2 Zákona o rodine ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu
na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi

manželmi.

Podľa § 72 ods. 3 Zákona o rodine príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie
na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu
predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný
sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o rozvod
manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, alebo

o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok, sa všetci
prítomní účastníci vzdali odvolania, preto súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. uviedol v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.