Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 17C/327/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214228922

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214228922.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd J. II v J. v právnej veci navrhovateľa: W.. I. X., nar. XX.XX.Z., P. X, J., proti odporkyni: M.
X., rod. N., nar. XX.XX.Z., O. XX, J. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania W.. I. X., nar. XX.XX.Z. a M. X., rod. N., nar. XX.XX.Z. uzavreté dňa
XX.XX.Z. zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J. - L. C. vo zväzku XX, ročník Z., na strane

Z., pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

Z. nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX domáhal rozvodu manželstva s
odporkyňou uzatvoreného dňa XX.XX.XXXX z dôvodu, že s manželkou v roku XXXX prerušil spolužitie,
a odvtedy manželstvo trvá iba formálne.

Z manželstva sa narodili dve deti. D. C. X., nar. XX.XX.Z. a syn P. X., nar. XX.XX.Z..

Z. konania sa na pojednávaní súdu konanom dňa XX.XX.XXXX, na ktorom pojednávaní súd vyhlásil
rozsudok, vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, preto rozsudok podľa § 157 ods. X O. s. p.
obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a

vytvárať zdravé rodinné prostredie.

2

XXC/XXX/XXXX

Podľa § X9 ods. 1 Zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. A. potrieb
rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.Podľa § 23 ods. X Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo už nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § X3 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode vždy na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy
prihliadne na záujem maloletých detí.

Podľa§2Xods.3Zákonaorodinesúdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a XX.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 veta prvá O. s. p., podľa ktorého v konaní o rozvod

manželstva účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.