Rozsudok ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Bzdúšek

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Zrušujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15S/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4011200753
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek

ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4011200753.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Bzdúška a členov senátu JUDr.

Evy Hritzovej a JUDr. Pavla Lukáča, v právnej veci žalobcu: O. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX,
zastúpený: JUDr. Adriana Kerestešová, advokátka so sídlom Štefánikova tr. 30, Nitra, proti žalovanému:
Poľovnícky spolok Družstevník Kozárovce, so sídlom Kozárovce 440, IČO: 37 970 585, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného, takto

r o z h o d o l :

Súd rozhodnutie členskej schôdze žalovaného zo dňa 18.03.2011 o vylúčení žalobcu z Poľovníckeho
spolku Družstevník Kozárovce podľa § 250j ods. 3 OSP z r u š u j e a vec v r a c i a žalovanému
na ďalšie konanie.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 676,29 eura ako trovy právneho

zastúpenia v sume 610,29 eura a iné trovy v sume 66,-- eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 05.10.2011 domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia a postupu žalovaného. Predmetom žaloby bolo preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
členskej schôdze žalovaného zo dňa 18.03.2011, ktorým členská schôdza žalovaného rozhodla o
vylúčení žalobcu z poľovníckej organizácie Poľovnícky spolok Družstevník Kozárovce.

Podľa ust. § 250d ods. 1 veta prvá OSP žalovaný je povinný v súdom určenej lehote predložiť súdu
svoje spisy spolu so spismi orgánu prvého stupňa.

Tunajší súd písomnou výzvou zo dňa 09.09.2014 doručenou žalovanému dňa 19.09.2014 vyzval
žalovaného, aby v lehote 30 dní predložil súdu celý administratívny spis, pričom bol súčasne poučený

v znení ust. § 250d ods. 1 OSP o tejto jeho povinnosti a taktiež o možnosti uloženia pokuty do výšky
1.640,-- eur.

Súd na deň 03.03.2015 určil termín verejného vyhlásenia rozhodnutia, avšak žalovaný k uvedenému
termínu administratívny spis, resp. originálny zväzok listín týkajúcich sa právnej veci súdu nezaslal.

Podľa ust. § 250j ods. 3 OSP súd zruší napadnuté rozhodnutie správneho orgánu a podľa okolností
aj rozhodnutie správneho orgánu 1. stupňa a vráti vec žalovanému správnemu orgánu na ďalšie
konanie, ak bolo rozhodnutie vydané na základe neúčinného právneho predpisu alebo rozhodnutie je
nepreskúmateľné pre neúplnosť spisov právneho orgánu alebo z dôvodu, že spisy neboli predložené.V prípade takéhoto rozhodnutia môže súd rozhodnúť o žalobe bez pojednávania podľa ust. § 250f ods.
3 OSP.

S poukazom na vyššie uvedené, keďže žalovaný nepredložil súdu originálne listiny, ktoré sa týkajú

predmetu žaloby, súd rozhodol o zrušení rozhodnutia členskej schôdze žalovaného zo dňa 18.03.2011
tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 250k ods. 1 OSP a to tak, že tieto priznal žalobcovi ako
úspešnému účastníkovi konania celkom v sume 676,29 eura, tieto pozostávajú z iných trov, zaplateného
súdneho poplatku v sume 66,-- eur a trov právneho zastúpenia v sume 610,29 eura. Trovy právneho
zastúpenia pozostávajú z úkonov právnej pomoci a to prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby

nasúdt.j.2x123,50eura,vyjadrenievovecisamej,zastupovanienapojednávanípredOkresnýmsúdom
Levice t. j. 2x 127,16 eura, režijný paušál 2x 7,41 eura a 2x 7,63 eura, náhrada cestovného v sume
28,05 eura, náhrada za stratu času v sume 50,84 eura.

Rozhodnutie súdu bolo prijaté jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.