Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. apríl 2015

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14S/118/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2014200518
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2014200518.2

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: MARIOL KN s.r.o., so sídlom P. Pázmaňa 51, 927 01 Šaľa,
IČO: 36 738 913, právne zastúpený: JUDr. Mária Kuttnerová, advokátka so sídlom Kozačeka 2003/40,
960 01 Zvolen, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974
01 Banská Bystrica, o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného správneho orgánu č.
1100305/1/229642/2014/5057 zo dňa 16.05.2014, o žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 1100305/1/229642/2014/5057 zo dňa 16.
mája 2014 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci vedenej na Krajskom súde v Trnave pod sp.
zn.14 S/118/2014.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 25.07.2014, sa žalobca prostredníctvom právneho
zástupcu domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného správneho orgánu č.

1100305/1/229642/2014/5057 zo dňa 16.05.2014, ktorým potvrdil dodatočný platobný výmer Daňového
úradu Nitra č. 9410402/5/4921585/13/Rig zo dňa 04.11.2013, ktorým podľa § 44 ods. 6 písm. b) bod
1 zákona č. 511/1992 Zb. v nadväznosti na § 165 ods. 5 zákona č. 563/2009 Z.z. nepriznal žalobcovi
nadmerný odpočet za zdaňovacie obdobie máj 2011 v sume 72 191,46 Eur.

Žalobca okrem iného požiadal o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia žalovaného. Žiadosť

odôvodnil tým, že výkonom napadnutého rozhodnutia mu hrozí závažná ujma spočívajúca v negatívnom
ekonomickom dopade na jeho ďalšiu podnikateľskú činnosť. Poukázal na to, že na Krajskom súde v
Trnave sa vedú aj ďalšie konania vo veci preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného správneho
orgánu, keďže žalovaný neoprávnene zadržiava výplatu žalobcom uplatneného nadmerného odpočtu
DPH aj za ďalšie zdaňovacie obdobia.

Podľa § 250c zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), žaloba nemá
odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje
niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť,
ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu
nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Súd na základe dôvodov uvedených v žalobcom podanej žiadosti o odklad vykonateľnosti dospel
k záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky pre odklad vykonateľnosti preskúmavaného
rozhodnutia podľa § 250c ods. 1 O.s.p. a rozhodnutie žalovaného možno bez ďalšieho považovať za
rozhodnutie okamžitým výkonom, ktorého by žalobcovi hrozila závažná ujma predpokladaná procesným
predpisom, preto žiadosti žalobcu vyhovel tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.